ZH Wiki Planet Incubator

BigBlueButton Blog: BigBlueButton at <b>Wikimania</b> 2010

2010-07-30T16:07:00+00:00

BigBlueButton at Wikimania 2010. Marc Laporte, the project admin for Tiki Wiki CMS Groupware, talked about the integration of BigBlueButton with TikiWiki during his session at Wikimania 2010. This is a photo that someone took of the ...

[Wikizh-l] 香港維基侵權事件

2010-07-27T01:46:08+00:00

今天早上，香港維基人Baycrest於香港維基人佈告版提出討論，指某機構的某出版物挪用了維基編者的圖片五十七張，一張則不是上傳於維基共享。現時本人發此郵件希望各位香港維基人能協助證實，並希望被侵權者能參與討論，也希望非香港維基人能提出一個解決的方法。該五十七張圖片現列於香港維基人佈告版，請各位在下列網址參與討論。

北京處理「維基告發」 Wikileaks新聞的投鼠忌器

2010-07-26T22:56:28+00:00

北京處理「維基告發」 Wikileaks新聞的投鼠忌器<[link]>
<[link]>

中文維基跟英文維基用戶

2010-07-24T09:14:35+00:00

我有中文維基
我登入英文維基百科，但是上頭卻沒有記載我中文維基得記錄
是不是兩邊沒連結啊?

[Wikizh-l] Re：每週記事 - 2010年第29周

2010-07-24T05:22:33+00:00

已於「雙周提示」實行。
______________________________ __
寄件人﹕ Liangent <liang...@gmail.com>
收件人﹕ 中文维基百科邮件列表/中文維基百科郵件列表/Mailing list for <wikiz...@lists.wikimedia.org>
傳送日期﹕ 2010/7/21 (三) 9:24:56 PM
主題： Re: [Wikizh-l] 每週記事 - 2010年第29周

[Wikizh-l] 双周提示 (24-07-2010, zh-hans)

2010-07-24T05:18:53+00:00

双周提示...
动员令
动员令是一种召集维基人编辑条目的活动，目的是为了短期内增加有质量条目的数量，方式是部分维基人主动邀请其他维基人参与条目编辑。
一个动员令不可违背任何维基准则，是质量与数量并重，并且自愿参与，也欢迎任何人参加（未注册用户除外），也欢迎新人在活动学习如何编辑符合维基条规的条目。

[Wikizh-l] 雙周提示 (24-07-2010, zh-hant)

2010-07-24T05:17:07+00:00

動員令
動員令是一種召集維基人編輯條目的活動，目的是為了短期內增加有質量條目的數量，方式是部分維基人主動邀請其他維基人參與條目編輯。
一個動員令不可違背任何維基準則，是質量與數量並重，並且自願參與，也歡迎任何人參加（未註冊用戶除外），也歡迎新人在活動學習如何編輯符合維基條規的條目。

如何建立一個翻譯業面?

2010-07-18T16:04:20+00:00

想要翻譯一篇在維基上英文的文章
要如何把翻譯用上去??
lovesuin...@gmail.com

Check out my photos on Facebook

2010-07-15T11:41:28+00:00

Hi Zh_wikipedia,
I invited you to join Facebook a while back and wanted to remind you that once you join, we'll be able to connect online, share photos, organize groups and events, and more.
Thanks,
wenduo
To sign up for Facebook, follow the link below:
[link]

這樣的資料如何放在Wikisource? 北京中央政府前後不一的文件

2010-07-14T07:03:58+00:00

各位,
最近王晨在北京全国人大常委会上的专题报告<<关於我国互联网发展和管理>>的文件, 有兩種版本,
一種是最早放上網頁而另一種是被刪減後的版本, 這樣的資料如何放在Wikisource?
关於我国互联网发展和管理－－在全国人大常委会上的专题报告 by 中宣部副部长、中央外宣办主任、国务院新闻办主任王晨 2010年4月29日

维基百科拥抱语义Web

2010-07-13T08:00:00+00:00

《MIT技术评论》报道（中文版），在线百科全书正在探索拥抱语义Web的方法。在旧金山举行的2010语义技术大会上，维基媒体基金会副理事Erik Möller和用户体验开发者Trevor Parscal展示了维基百科加入语义结构的首次尝试。Möller称维基百科已存在多个语义项目。其中一个例子是DBPedia，它是一个用软件收集维基百科页面的数据，然后建立起来的语义数据库，由德国的柏林自由大学和莱比锡大学维护。另一个例子是Freebase，被用作问答搜索引擎PowerSet的数据源，该引擎被微软收购作为其必应搜索引擎的一部分。

谁能做一个维基百科辞典

2010-07-12T04:16:36+00:00

先下载所有的中文维基条目，之后把每个条目的跨语言链接提炼出来，再发布。

如何定义维基百科的协同？

2010-07-11T08:18:07+00:00

大家好：
本人正在进行维基百科用户协同方面的研究，有一个基本概念一直没有澄清，请大家不吝赐教。
用户参与维基百科的主要目的是进行协同创作（collabora tive
authoring），其中，最基本的协同行为自然是对条目内容的协同编辑。每一次编辑都伴随着相应的讨论（Talk），研究表明Talk的内容在整个维基百科用户所创建内容中所占的比例逐年增大，并且有Talk的条目不论是在用户的参与人数，编辑的次数等指标上均远远大于没有Talk的条目[1]。Talk对于条目内容的创建和条目质量的提升有重要作用。那么，如果一个用户仅参与到讨论过程而没有进行实际的内容编辑，他应该被视为参与到协同中去呢？假设有两个用户A和B：

Invitation to connect on LinkedIn

2010-07-03T18:59:13+00:00

LinkedIn
------------

I'd like to add you to my professional network on LinkedIn.
- 余
余昶
我也不知道怎么说 at Otaku News Network
China
Confirm that you know 余昶
[link]

------
(c) 2010, LinkedIn Corporation

[Wikizh-l] 維基簡訊 - 2010年7月號

2010-07-01T01:00:52+00:00

〔繁〕
致各中文維基用戶：
中文維基百科2010年第一期的維基簡訊經已出版，本期內容包括：
* 新聞及消息
* 維基提示
* 放眼維基
* 維基用戶專訪
* 技術新進展
* 推薦內容
* 姊妹計劃最新資訊
* 如何參與編寫
各位可於維基百科上的頁面：「Wikipedia:维基简讯」查閱本期維基簡訊 (網址：[link] )。此外，維基簡訊需要你的幫忙！希望你能參與編寫維基簡訊的工作。

EN Wikizine - 2010-11 annual plan now available

2010-06-29T23:00:17+00:00

The Foundation's 2010-11 annual financial plan
<[link]>
and responses to frequently asked questions
<[link]>
have been posted on the Foundation wiki. If you have any questions

輸入協會簡介

2010-06-25T07:48:55+00:00

請問~如何在維基百科裡放入協會簡介(之前直接把官網的資料輸入 ,卻被說是有問題)
可以協助我嗎

hi

2010-06-24T08:12:06+00:00

hi, how are you?

[Wikizh-l] 維基簡訊 - 2010年

2010-06-22T10:45:59+00:00

中文維基簡訊重開計劃經已展開，而2010年7月號的維基簡訊經已完成！
2010年度的第一期簡訊將於2010年7月1日於維基百科上的頁面－－Wikipedia:维基简讯 ([link] )上出版，目前該頁面已於準備情況，故7月號已於該頁刊登作測試。

删除色情图片维基百科创始人遭非议

2010-05-18T18:03:24+00:00

继四月份美国福克斯报道称维基百科服务器上托管着大量色情图片后，维基媒体基金会联合创始人Jimmy Wales便独立承担了清除维基媒体数据库的任务。然而，这一行为却引起了非议，尤其是在维基百科的编辑圈内。迫于舆论压力，Jimmy Wales放弃了最高内容管理员权限，让社区完全控制维基百科网站，他将不再拥有封杀用户、删除页面或保护页面等特殊权限。内部人士透露，目前还没有人替代Wales负责网站，“它陷入了混乱。”Jimmy Wales上个月带领一些编辑删除了维基百科上数千张被认为是色情内容的图片，此举引发了一些编辑的强烈不满，反对者们认为，此举有违维基百科让人们自由编辑线上百科的本质。维基百科基金会随后表示，Wales是自愿放弃最高内容管理员权限的，不过他仍将以一名普通用户的身份参加到社区之中。Wales也表示，在一些原则性事务上，他仍拥有最终的决定权。

我真希望这本书是我写的

2010-05-01T06:31:57+00:00

Shared by keso
真正的问题不在于愚昧、低品位或者谬误流传，而在于精英们的权力被互联网永久性剥夺之后怎么办，抱怨到死？

我用最快的速度看完了《网民的狂欢——关于互联网弊端的反思》这本书，期间有人不断发短信邀我去参加一个爬梯，说有一众美女在场，希望我去玩。我谢绝了，美女我看到的多了，但是这样的书我看到的不多，尤其是书中的观点，99%我都赞同。我真希望这本书是我写的。

这本书对现在人们狂欢中的Web 2.0——博客、股沟、Youtube、Myspace、维基百科进行了全面的批判，作者安德鲁·基恩，互联网最早的获益者之一，巧的是，当年我还去看过他办的音乐网站，如今，他能写出这本书，对互联网乱七八糟的东西进行反思，让我很佩服他。

事实上，在一个相对不民主的国家，你可以跟很民主的国家一起享受博客、股沟（百度）、Youtube（优酷或土豆）、Myspace、维基百科或者豆瓣、开心网，应该感谢互联网——虽然有时候浏览这些网站有些麻烦，但你至今仍乐此不疲。假如有一天，互联网上没有了这些，你虽然不至于疯掉，但你一定很难过。你转过头，眼里流着泪：“妈，我喜欢的网站都看不到了。”你妈高兴地说：“那些垃圾终于没有了。走，妈带你吃麦当劳去。”

我以前经常在博客上批判互联网，但我不是一个网络从业者，批评起来并不专业，但本能告诉我，互联网正在摧毁人类建立起的美好家园。每当我在博客上写这些文字的时候，招来的是各种型号的板砖，反对者的观点一致，我甚至在写的时候就能想象得到，那些弱智的观点会是什么。我不用去反驳什么，正好有这本书，适合被互联网弱智化的人阅读。

但同时我也是个互联网的受益者，因为我不间断地写博客，它给我带来了知名度，甚至还带来一些经济收入。看这本书的时候我才知道，美国浏览量最大的博客年收入还不到3000美元。照理说，我应该感谢互联网，应该更加热爱互联网。但是我却越来越讨厌互联网，每天我把浏览互联网的时间控制在1个小时之内，我已经懒得去看那些新闻、博客、视频或者社区交友互动网站。对于在SMN上随时发给我的链接，我已经没兴趣点开，这个由普通人填充的互联网内容对IT行业来说是重要的，对我来说它就是一堆垃圾。

写到这里，会有很多傻逼心里会问我：“你讨厌互联网你干吗还上网，你干吗还写博客，你干吗还开淘宝网买T恤衫？你这不是矫情吗？”那请让我来告诉你，就想告诉你自己：我从来都是站在互联网之外，如果有一天没有互联网，它对我没有任何影响，因为那些突然间失去的东西压根就不是我曾经想要的。你能做到吗？你可能是互联网时代开始识字的人，你做不到。

我很赞同安德鲁·基恩的很多观点，他说：我还说：“伴随着网络的繁盛，愚昧和低品位，个人主义和极权统治也大量涌现。”我讨厌互联网，确实感受到了一种灾难的侵蚀。因为我是个做记者的，对信息比较敏感，我在应对互联网带给我的信息是用一种最简单的方式——屏蔽。在我电脑的一个文件夹里，收集了大约有17万个文件，这是我在1997年刚上网的时候到2001年期间从网上下载的东西，它包括音乐、文化评论。但这些文字至今我没有打开过，更谈不上看过。2001年之后，我对攫取网上信息的兴趣骤减为0。我看书的习惯恰恰也是在互联网最鼎盛时期养成的，在此之前我不爱看书常常被人当成挪揄的对象。至少在我看来，印刷的文字经过校对把关，它的真实程度和准确率原远高于互联网。举一个最简单的例子，互联网上关于我的词条就他妈没一个写对过的。还好，我不是经常被拿出来引用的人，误导率会低一些，要是换个经历更复杂关注更高的人呢？傻逼们，想想你脑子里装的那些屎吧。

当然，你会说：我又不在意那些东西的真伪。对，有一天你可能不在乎你老婆或老公的真伪，那些吃进肚子里的食物的真伪。那世界会变得更好玩对不？有时候我们总谈论国产电影，骂的人多，一个根源问题就是编剧导演都没有情怀。情怀是怎么丧失的？就是因为对什么都不在乎。当有一天你看到的世界连国产电影都不如，你除了不断降低自己的生活质量和道德底线之外，你无法生存。而互联网完全可以给你带来这些。

19世纪进化论生物学家T. H. 赫胥黎说过一句话：“猴子可以敲出《莎士比亚全集》。”很巧，在我在网上搜索“赫胥黎”的时候，发现有人说他是18世纪的人，这就是互联网的信息。你会说：赫胥黎哪个世纪的人对我不重要。问题是，在网上你会经常遇到类似这样的谬误，但你却意识不到。基恩把“猴子可以敲出《莎士比亚全集》”赋予新的解释：“在Web 2.0的世界里，“打字机”就是联网的电脑，‘猴子们’就是成千上万的网民。很多网民虽然能力平平，却毫不谦虚地生产出不计其数的数字产品。如今，很多“业余者”用他们的电脑在网络上发布各种各样的东西：漫无边际的政治评论，不得体的家庭录像，令人尴尬的业余音乐，隐晦难懂的诗词、评论、散文和小说。”他还说：“如果继续保持这个速度，到2010年，全世界将会有5亿个博客，它们将混淆公众对政治、经济、艺术和文化的认识。博客极大地迷惑了公众，使人们难辨真假和虚实。如今，孩子们已经无法辨认资深记者所报道的真实新闻与joeshmoe.blogspot网上所发布的博客新闻之间的差别。在Y世代（Generation Y）的空想家们看来，每一篇网络日志就是他人的真实信息，每一篇网络小说就是他人的现实生活。”

是的，当我在博客上随便开个玩笑的时候，连精英般的傻逼都信以为真。

哦，对了，很多人喜欢对我说：“你老了，你Out了。”现在我特爱听这句话，这也正如作者在书中说的那样：“他们企图用无知代替经验，用浪漫主义的幻想代替启蒙运动以来的智慧和常识。”贵国人缺少的恰恰是智慧和常识，对新一代网民来说，几乎没有。基恩说：“更重要的是，Web 2.0革命催生的用户生成内容威胁到了文化把关人。专业评论员、记者编辑、音乐家、电影制作人、信息方面的专家将被业余博主、蹩脚的评论员、非专业的电影制作人和艺术家所取代。同事，建立在用户生成内容基础上的新型商业模式，削弱了传统媒体和文化产品的商业价值……Web 2.0革命真正定给我们的是一些毫无价值的文化、不可信赖的新闻和充斥着无用信息的混乱世界。”然后你会说：我们就想打破权威，凭什么老是你们专家行家有话语权？挑战权威不是说你把权威从100米高的地方拉到90米，而是你该登上100米的高度，明白不？如果你只是想把人从高处拉下来，那你不就是另一个饶颖折腾赵忠祥吗。

乔治·奥威尔在《1984》里面塑造了一个老大哥的形象，老大哥坚持2+2=5，互联网就是一个世界的老大哥，告诉你2+2=5的真理，并且你确实会相信。你为什么会相信？你为了寻求方便关闭了用正确、繁琐方式可以获得的正确知识的渠道。在这本书里，基恩对维基百科提出强烈质疑。用户生成内容这个概念在维基上面体现得非常明显，我记得它刚刚出现的时候，全民欢呼。我上去看过几次，直觉是：挺扯淡的，以我知道的一些内容来判断，错误百出。但人们为什么欢呼呢？因为他打着传播共享人类社会知识的口号——并且——这个并且很重要——它是免费的。让你去翻看一本正规出版的百科全书，你觉得麻烦，为了图省事，你就会冒着接受谬误的危险接受那些甚至连常识都算不上的知识。基恩说：“潜学误人。维基百科上面往往就是2+2=5之类的知识。”便宜都没好货，更何况免费的呢。

我以前在博客上招实习生，有一个条件，我说：“你认识的世界不是老师教给你的那些也不是你在互联网上看到的那些。”没想到这句话引来更多想到三联实习的人，他们真没明白我的意思，那就看看这本书之后再判断一下你是不是靠互联网上的那几个所谓傻逼精英来丰富自己认识的人，我相信百分百的人都是这样，因为你看到了我的博客的招聘说明，哈哈。

对于我经常遇到的一些人，他们用一种很尊敬的口吻对我说：我经常看你的博客。我总是说：没事别看，网上的东西都没有营养。我确实是很认真这么说，但听的人一定认为我是很谦虚。我不是谦虚，我真的感觉到了互联网的坏处，这跟我是否看过《网民的狂欢》这本书无关。

基恩对博客、股沟、Youtube、Myspace、维基百科这些互联网宠儿的批判是一致的，就是这些扯淡的东西对人认识世界的一种误导，正如这本书封面上的一句话：“毁掉我们的，不是我们所憎恨的东西，而恰恰是我们所热爱的东西。”我们毁掉的是什么？基恩说：“最严重的是，那些曾经推动了伟大新闻、音乐、文学、电影和电视节目产生的传统制度也遭到了破坏。”

记住，今天你在互联网上共享的一切有价值的东西，恰恰都是在没有互联网时代或者不是通过互联网的Web 2.0创造出来的文化，互联网仅仅是给人带来最低级的本能狂欢，它自身所创造出来的不过是贩卖虚拟世界带给商人的利润而已，而对于具体的“你”，这个互联网世界的主宰者——其实你一无所获，好不容易知道的那点东西还充满了错误。基恩说：“网民们占领了各个领域，让那些专家和文化把关人——编辑、记者、新闻主播，音乐公司和好莱坞电影工作室都见鬼去吧；业余者和不计其数的网民已经主导了当今世界，他们正梦想通过操纵电脑来统领未来，尽管世界并不像他们所理解的那样。”有个叫卡尔·马克思的人在《德意志意识形态》里说：“在共产主义社会里，每个人都可能随自己的心愿今天干这事，明天干那事，上午打猎，下午钓鱼，傍晚从事畜牧，晚饭后评论时事。”但不是所有人都能同时成为猎人、渔夫、牧场主和评论员（负责评论一切的人也做不到）。可是这一切在互联网上实现了，在一个充斥着业余者的互联网的世界，没有真正的猎人、真正的渔夫、真正的牧场主和真正的评论员，就是一群什么都是但又什么都不是的人——说得通俗一点，就是一个傻逼在给另一个白痴解释相对论。

写到这里，可能很多人都憋坏了，说你这么说不对，在贵国，网络的功能和美国不一样，他们不需要一个真正民主的窗口，现实世界已经给他们提供了这个可能，不需要在网上实现。在贵国我们需要这些。是的，在刚有互联网的时候，我也这么想，但是十多年过去了，贵国又怎么样了？傻逼不还是那么多吗。外国作过统计，贵国网民75%的人上网是为了娱乐消遣，不就是狂欢吗。就是没有什么防火墙，你原来是个傻逼现在还是个傻逼。基恩的话有些道理：“尽管对于选举制度来说，民主确实具有很大意义，但极端民主却无助于知识、智慧和创新的产生。”极端民主跟极端专制一样，在互联网上是相互削弱的。也许你会这样认为，传统媒体不能说的话可以在网上说，人们的监督力度在互联网时代远远比没有互联网时代更加强大。是吗？那你觉得贵国进步了吗？透明了吗？没有。记住，人们的批评监督力度和你所批评监督对象脸皮的厚度是同比例增长的，相互基本抵消了。或者他们为了应对你，会变得更加隐蔽、坚强。

但同时，互联网会把你变得越来越白痴，原来你就够白痴的，你本来可以用最充实的方式认知这个世界，但你放弃了，用最迅速的方式长成肯德基快餐店里的那只破鸡，却还洋洋自得觉得自己挺壮实对不？

吉恩对博客的批判也是一针见血，你看这段：“左翼和右翼得博客都擅长玩弄政治极端艺术。与专业报刊将政治评论员限制在评论专栏不一样，大多数博客都喜欢撰写缺乏事实根据的含有激进观点的长篇大论。最吸引读者往往是那些整天揭露阴谋、煽动情绪、批判传统的博客，很多读者就喜欢看这样的陈词滥调。”我觉得，那些在右派博客后面表忠心的人跟网上的五毛党一样傻逼。

我的朋友阿瑟·米勒说过：“一份优秀的报纸是一个民族的自白。”这句话是多么富有情怀啊。当然，我们的一份优秀的报纸是一个民族的自宫。我们的一个优秀的互联网是一个民族的自懵。

写的这里可能还有人不服：“你丫有本事别上网啊，有本事你把博客关了。”我操，你咋还不明白呢？我进进出出知道这无边的空虚，你丫却不知道。

基恩说：“Web 2.0带给我们的是支离破碎的文化，在这样的世界中，我们迷失的方向，不知道该如何集中精力和安排有限的时间。”在本书的最后，吉恩谈到了这种混乱场面的解决方案，在我看来挺扯淡，真正解决的办法是全世界没电。

我知道，看我博客的人有67%以上都在30岁以下，没错，上述文字就是给你丫看的。记住，别在我博客后面留言坦白支持这本书或者我的观点，那样你显得多Out啊，也不用看了这篇长篇大论后反省自己。根本用不着，因为看完后20分钟你仍会继续跳进互联网的世界狂欢。

真正的问题不在于愚昧、低品位或者谬误流传，而在于精英们的权力被互联网永久性剥夺之后怎么办，抱怨到死？

关于我的罢免案

2010-04-21T16:29:10+00:00

维基百科上对我的管理员罢免投票真的是如火如荼，政治抹黑+站外拉票+不明真相的围观群众+不熟悉维基方针的部分用户+傀儡构成了一个蔚为壮观的盛大场面。这再一次证明了政治正确是一把多么锋利的杀人不见血的毒刃。或许我将在不到24小时之后成为第一位在中文维基百科遭到陶片放逐的管理员……

事情的出现就显得非常突兀。清明期间甚少上维基百科，在清明节快要结束的时候，突然在维基百科的google group里看到有人说我被提出罢免，顺着链接过去看到有人给我提出了许多“严重”的罪状，包括大量无理删除条目和滥用回退的罪名。其中“大量”只有两个例证，而且还是经过正常提删渠道最后被我根据共识执行删除的，只是程序上的一点瑕疵（而且也不能说是我的完全责任），被批评“无理”真的是很难令人信服。而且正常情况下，如果被认为删除有错误，应该到“恢复删除请求”区域提出恢复的请求，但是并无人提出。此外，滥用回退的指控，有6条（后来又追加了数条，但是在程序上也有瑕疵，同时其中多数的正常回退也被算作是滥用的例证之一，令人无语），其中的确有3、4条处置不当。但是在时间跨度多达数月，编辑次数多达2、3000之中，找出一些可能有问题的编辑实在不难，千分之几的错误率在某些人眼里都是不允许的。

最令我愤懑的是直到如今，提出罢免的人都没有按照罢免申请的方针要求与我进行过任何沟通，也不通知我，令我不得不怀疑他的有效性以及罢免者的真实动机。在此期间，一位在香港略有名气的评论家，也是一位在维基百科由于多次扰乱而被长期封禁的用户，祭起了政治正确的大棒，利用政治抹黑并掺杂入敏感的香港公投议题，在站外以其影响力混淆是非，颠倒黑白。还有几位在旁鼓与呼，并发动拉票（另一处），激起许多不明真相用户的敌忾之心，把维基百科当作了民主试验场。于是我被“莫须有”为带有不良政治意图胡乱删除文章，“莫须有”为对维基百科内容政治审查，“莫须有”为打压真相。所以说，“政治正确”真的是一把杀人利器，这也是我一向讨厌政治正确的原因。

需要说明一点的是，维基百科的”自由”是自由软件之自由，或说是著作权意义上的自由，现在却因为GFW的影响和国内的形势被越来越多的人异化为政治自由之自由。

随拉票而来的用户中很多并不熟悉维基百科的方针，于是，正常的提删条目成为了支持的理由之一；维护维基百科的自由文化理念，正常的图片版权问题检查被成为支持的理由之一；以及许多莫须有的毫无证据的捕风捉影也成为了支持罢免的理由。除了拉票，其间还有被查出来的傀儡投票，甚至还有用户在投票页面多次故意弄上GFW过滤关键词，阻碍中国大陆的用户访问，來试图减弱反对票。可以说，能使的手段几乎都用上了。

的确，我也有不足的一面。有时疏于沟通，或许我过于信守“沉默是金”的格言，导致一些新用户认为我态度傲慢(这也成了罢免我的支持理由之一)。也或许是我不够专注…..

话说回来，管理员的罢免已经成了一个批斗大会，各种有的、没的事情都被重新翻出来再算一次。我不知道这种形式的罢免是否恰当？我一直以为罢免只应该就事论事，因该从罢免的理由中寻求是否支持的理由，而不是无限上纲，翻算旧账。所谓“多做多错，少做少错”，果不其然。

这一次的罢免，除了政治抹黑与拉票外，也同时暴露出了深埋于维基百科社群内部的很多矛盾，可以说是一次社群矛盾的总爆发。这些矛盾根源于对于维基百科理念的不同理解。维基百科一直存在着多种互相冲突的理念，这些理念上的冲突本可通过讨论，共识达到一种“妥协”或包容，但是这一次却完全爆发出来，不同理念之间甚至势同水火。

如果要我说我的维基百科理念，我介于温和的即时主义和温和的最终主义之间，属于温和的维持现状主义，百科主义和社群主义各占一半，典型的群体主义者，同时也是一个保守的删除主义者。我的维基百科愿景是希望能够创建一部版权完全开放的，中立客观的百科全书，并且从内容质量到涵盖范围都能够超越传统的百科全书。也希望其他的维基人能够给自己打上理念的标签，不同观点和理念的包容共存正是维基百科的精神之一。

以下附上我对此次罢免的陈述声明（在罢免页上似乎没什么人看呢）

我对此次罢免的陈述：

关于“大量无理删除条目”的指控：这其中的证据只有“赵常青”是在联署完成前提出的，其他的证据都是在联署完成后追加的（关于追加证据的问题见后文详述）。

首先，指控中所称的“大量”，只有一个条目，即使加上追加的指控也不过是两个，不知道2个可否称为“大量”？

其次，对于指控中所称的“无理”，“直接删除”等字眼，不知何据？指控所提及的条目都有在存废讨论经过讨论，何来“无理”，“直接删除”？唯一的问题就是指控所涉及的条目都属于关注度有问题的条目，根据关注度指引，1个月后提交删除，但是指控涉及的条目没有到期就被提删，从提删直到删除，包括提删者，最后进行删除执行的我，以及所有在删除讨论期间的维基人(也包括此次罢免的提出者)都没有发现过早提删的问题，而现在把这个问题的责任全都算在我头上，我表示不服。

另一方面，对于这个指控还存在一个更为严重的问题。关注度只是一个指引，它不是方针，没有任何强制性，对任何人没有约束力。不遵守方针可以算作是一个错误，那么没有遵守指引绝对不能算作一个严重的错误。因此我质疑这个指控是否能够作为罢免管理员的指控之一。

关于“滥用或误用回退功能”的指控：

首先，我质疑追加证据部分的前三项不符合罢免管理员方针中规定的“事件发生48小时之后才能提出”的要求。

其次，所列出的这些回退操作中有很大一部分属于非常明显的破坏性编辑，我质疑这些证据是否也能作为罢免的证据之一？

再次，我承认对于“江青”，“三峡工程”，“型男大主厨”的回退有欠稳妥，使用撤销功能要优于回退功能。尤其是“江青”，“三峡工程”没有对用户的质疑及时作出回应。我承认在这一点上我做的不够好。

但是，所指控这些回退操作，我不认为已经达到了指控所称的“大量”的水平。首先指控所给出的证据是否都属于滥用回退，我表示质疑。其次，即使这些证据全部有效，但是这几个证据的时间跨度长达3个多月，而我在这么长的时间跨度里的编辑也有至少2000多次。也就是说在2000多次的编辑中，出现了千分之一二的出错率，即使算上所有追加的证据，也就是1%的出错率。何况那些追加的证据能否作为证据都还是未知数。如果千分之一的出错率都不能允许，那么我建议此次罢免成功后，应当以此案例设定一条新方针：“平均千次编辑出现一次错误的管理员应该除权，普通用户应该封禁。”

最后，我质疑在联署完成后追加许多证据的做法，维基百科:申请罢免管理员上说：“在罢免提出后，被罢免人有5天的答辩期，对于罢免申请中指出的问题进行答辩”也就是说，那些在罢免申请完成后追加的问题，被罢免人完全可以不用理会。因此我质疑这些追加的证据的有效性，是否能够作为罢免管理员的证据之一？

关于“没有避嫌”的指控：

首先，管理员删除只是依据社群共识的方针以及讨论结果而行。其次，所给的证据仍然是关注度有问题的条目，虽然WP:管理员#避嫌有要求，但那也只是一种建议（至少在我看来是如此），并非强制性的要求。而且我也一直就对此持保留意见，我不认为必须避嫌，只要当事者没有恶意或破害性，我认为是否避嫌无所谓。何况，关注度提删比较特殊，挂模板的时候的关注度模板并不是提删模板，而是一个月后，这个关注度模板才变成提删模板。也就是说，真正的提删并非挂模板人作出的，严格说是模板自己提出的，把这些关注度到期条目放到提删讨论的人只是按照流程做事，其本人不应该看作是提删的人。而且即使认为当初挂关注度模板的人是提删者，只是挂关注度模板1个月后才会提删，这么长的时间，可能很多人都会忘了当初是谁挂的关注度模板了，当事者自己或许都忘记了，因此避嫌在这里看来，就显得可笑了

关于“不当删除”：

所提供的证据，因为在删除讨论时被机器人发现侵权，但是没有人进一步处理。关闭删除讨论时，要么删除，要么移动到词典。但是把一个侵权内容移动到词典本身就是一个明知有错还去做的事情，真要这么做也太滑稽了一点。

最后，我对本次罢免提出根本性的质疑：

Wikipedia:申請罷免管理員要求“申请必须在事件发生48小时之后才能提出，在这段时间里当事人之间应该尽量沟通。只有在沟通无效的情况下才可以发起取消管理员权限的投票”但是提出罢免者Emcc83并为与我做过任何沟通，虽然罢免指控所列证据与他本人无关，但是既然作为一个中间人提出罢免，那么至少应该遵守罢免方针，在提出罢免前就这些指控与我沟通，沟通无效才有可能提出罢免动议。而不是一下子就跨过方针规定的流程，不与我做任何沟通，直接提出罢免。

综上所述，我的确有做的不尽人意的地方，可能不经意间伤害到了某些用户的感情。在此，我深表歉意，我也会尽量改正我的不足，减少发生过错的几率。与此同时，我也质疑此次罢免的有效性。如果批评人家不遵守方针，那么请先自己遵守方针进行罢免–百無一用是書生 (☎) 2010年4月6日 (二) 13:07 (UTC)

希望这一次的罢免所突显出的观点分歧，不会加深社群的分裂…….

Shizhao第四次被罷免之我見 - Kevin@維基

2010-04-21T10:25:41+00:00

超過一年沒有上來，差點兒連自己也忘記此處的存在。事實上，過去一年本人亦甚少在維基百科編輯，但至少總算「少我一個不少」，最近更突破三十萬條目。可是此處我不上來，就長滿了「雜草」，剛才刪spam也刪到手軟。近期中文維基繼三十萬條目及首頁改版後，最新的大事應該是管理員Shizhao（百無一用是書生）第四次被罷免了。本人決定靜觀局勢，暫時不在投票頁面發言表態，而是在這個近乎荒廢的私家園地略抒己見，讓有緣人一看。

公道說句，書生確實付出了很多時間管理維基百科，可是，其處事方式向來都受到不少人非議，例如在提刪條目上傾向寧濫毋縱，又甚少與編者進行溝通（例如進行回退時不提供理由），構成對編者的不尊重，因而引起一些人的不滿是可以理解的。可惜的是，書生在這些問題上一直未有明顯的改善，最終引起了今次來勢洶洶的罷免。

中文維基社群的不滿究竟去到哪個程度呢？書生第一次被罷免，支持罷免率只有21.59%，而在第二次則有25%（第三次則尚未進入投票）。看看今次罷免，至本人落筆一刻，支持罷免率達47.06%（聯署票及支持票），距離五成的成功罷免門檻不遠。由此可見，社群可能開始認為之前已經給予書生足夠的改過機會，今次不應再放他一馬。

本人認為，有超過四成支持罷免已經是一個很嚴重的警號，畢竟在參選管理員中，有兩成的反對足以使參選人無法當選。而且以目前的投票走勢，支持罷免率相信很難跌破四成的了。因此，就算書生僥倖得到過半數反對罷免票而毋須撤職，仍須面對有為數不少的編者對他不信任的事實。本人大膽建議，書生應該選擇主動引退，自行辭去管理員一職。當有超過四成人對你表示不滿時，死守在這個崗位又怎能服眾呢？況且假如書生辭職後中文維基真是變得越來越亂，便證明了書生擔任管理員的價值，屆時再復出也不算遲吧？不過，本人也不太相信書生辭職會嚴重影響中文維基的運作，始終還有其餘七十多名管理員的存在，可以共同分擔書生過往負責的工作。

也許以上的建議又真是大膽了一些，所以本人也未必會正式在投票頁面提出。或者書生可以退而求其次，在罷免失敗的情況下，仍選擇自行停職若干時間，以反思自己以往的過失，避免將來出現同樣犯錯。本人認為這亦不失為一個可取的做法。

張貼者： Kevin 於下午11:00

分類：維基新消息

2 個意見:

群星照月伴我誰提到...: 这次有人在私底下运作了很久

许多维基人感到挺奇怪的，好像刚看到那个的时候联署就已经通过了，

反共产主义的分类的维基人，还有以前被提删的维基人收到了拉票信; 2010年4月15日下午8:19
ifurkend 提到...: 70多個管理員又有幾多成是活躍的? 書生要是放棄管理員權力到真的又重新提拔他時又能不能拿到足夠票數當選呢? 也許提刪刪除的工作本來應該由多個管理員分擔, 避免誤會的焦點都集中在一個管理員上, 但因為活躍管理員不足令到他選擇將大部份的當黑臉工作包攬到身上. 也許解任對書生來說是解脫, 但要他再重當管理員似乎是沒門的 (謎之聲: 我幫你們倒夜香, 你們說喜歡夜香將我撤掉, 之後有人說夜香臭要復我職, 我會答應嗎? 喜歡夜香的那群人也不會答應.)

广西桂平维基百科上获封“中国文贼之乡” - 新浪网

2010-04-19T23:12:34+00:00

新浪网	广西桂平维基百科上获封“中国文贼之乡” 新浪网这是维基百科上对广西桂平市介绍的截图。其中，维基百科将桂平市称为“中国文贼之乡”(红色圈中所示)。日前，有网友在桂平市政府论坛爆出惊人内幕，称广西桂平有一伙 ... 更多 »

Shizhao第四次被罷免之我見

2010-04-12T01:00:27+00:00

维基百科联合创始人向FBI揭发维基百科传播儿童色情

2010-04-11T12:54:00+00:00

维基百科的联合创始人Larry Sanger向FBI揭发维基百科传播儿童色情。 Larry Sanger告诉FBI，他相信维基媒体基金会旗下的“维基共享资源”可能在故意传播儿童色情。Larry Sanger于2002年因对维基百科的“编辑和管理政策”有异议而离开，后来创建了一个新的百科全书网站Citizendium.org。Sanger特别提到了恋童癖和萝莉控两个条目，他认为儿童色情内容远不止此。他相信如萝莉控类别中的图片内容违反了美国的与儿童性虐待相关的色情视觉法律。

老文重读

2010-03-31T08:36:31+00:00

重新读了一篇翻译过来的老文《流形多舛的命运—一个传奇难题与解决者之争》，让我感慨的不是人物之争，而是我们人类在面对难题时如何形成思想，如何艰难的一步步把问题解决。对这种人类智慧活动的巅峰时刻，我感觉到的首先不是并不是人类的自高自大，而是世界无穷尽的奥秘，其次才是不同人不同类型的意志力和他们不同的遭遇。

另外一点想说的，如果我们对世界的奥秘还怀有一些敬畏的话，那么把科学当成大棒去打击、笑话别人的人，我看也不见得高明。

补记：

在邮件组里又看到这样一段话：“他们最大的共同点，就是“反智”，或反科学、反理性。反智者不承认理性、逻辑的力量，不承认科学的强大，不承认世界上有普遍的绝对价值。盲从、迷信、精神上被奴役，由是如影随形。”

我对这段话有所保留，特别是“科学的强大”和“普遍的绝对价值”。我不是反对理性、逻辑、科学这些，但是担心一种敌我思维，一种不容异己的语言，会妨碍我们更好的探索世界。当然，幽默的讽刺，也未尝不可以接受。

实际上，对真理的探索应该是一种敞开的思维方式，而不是封闭和排斥。这里的心态就完全不一样。譬如说逻辑，实际上逻辑里也有许多基本的哲学问题仍然在探索。即便在数理逻辑里面，这样纯粹的数学形式体系里面，不论是形式的技巧，还是对形式的解释，都有很多很丰富的內容。全然不是就可以简单规约到几个逻辑法則就可以涵盖一切的。也就是说，我们即使讲逻辑，也有很多值得探索的空间，而探索就是说允许多种多样的思维，就是承认有许多人们未知的、尚未想到的。

但论及媒体如何报道事件，采用什么样的策略，怎么样更符合媒体自身的伦理要求，产生什么样的社会影响，这是和我担心不同的另外一个问题。这方面倒是有很多我没有看到、想到的，也还有不少探讨的余地。

赵连海自辩词

2010-03-30T12:38:59+00:00

读这样的句子让人热泪盈眶，这是怎样的一个国度呀。摘抄《赵连海自辩词》的最后几段在这里。历史必将重新审判，重还正义于人间。

我因为维权及协助别人报案被冠以莫须有的罪名而失去自由，在此我期忘这样的伤害与委屈尽快结束，并期望是非被颠倒的事情不要再发生。

在此，我要说：如果维权有罪，那势必会助长利欲熏心的奸商继续丧尽天良、肆无忌惮的将自己的利益建立在残害他人的基础上，我们本已日渐沦丧的社会将会变成何等扭曲的样子。

在此，我更要说：如果报案及揭示犯罪有罪,将会就此扼杀正直的行为,将会纵容更多的罪犯肆无忌惮的为所欲为,如果这样,我们每个人都将处于危险的社会之中,正义与勇敢将逐渐不复存在,想必这是每个具有良知善德的人都不想看到的。

今天的我,由于错误的指控被强行关押失去了自由,我所能期待的也只有祈盼法律应有的公平公正来为我主持正义还我于清白。在此也真诚期望我们的政府相关部门能正视已犯下的错误，不要一错再错。

我坚信，正义与真理的光芒必将照耀我们这个国度的每个角落，而我所能做的也只能是倔强的坚持，不为别的，仅仅为了我自己良心与灵魂的安稳，以及为了我们的后代们能生活在一个具有优良品质的社会里，更为了我们这个民族，我们这个国度能以健康的体魄继续存在于世界。

我坚信我所做的一切都没有犯罪，也期望拥有权力的人能拥有高尚的人格与美德，想想所有被三聚氰胺毒奶残害的孩子们，秉持惩恶扬善的准则，做出无愧于这个国度、无愧于良知与灵魂及无愧于子孙后代的决定。这样，我们才无愧于我们做为一个生命在这个世界、在这个国度的意义。

最后，我要再重申，我没有进行起诉书内指控的犯罪行为，我坚信我所做的一切都是身为一名公民应担当的一份责任，我坚信自己所做的事情都是文明且没有错误的，我也祈盼自己的努力能让社会有所进步。

为了将正直、良知的品德保留在我们的生命及灵魂中，我们只能坚定正确的信念和准则，否则将动摇我们正直的心灵并错误的影响我们的后代，那样，我们才将是罪人。

综上所述及事实，我坚信我无罪！

辩护陈述人：赵连海

2010年3月

维基百科九年来首次大改版

2010-03-29T08:36:00+00:00

自从2001年上线以来，维基百科用户界面经历一系列小调整，但从未大幅改版。现在情况将发生改变。管理维基百科的维基媒体基金会宣布，将大幅调整维基百科的外观和体验。新的网站将使用名为“Vector”的新主题，主要特点是让用户能更容易找到的基本功能，包括简化网站导航，按用户要求调正搜索栏位置，支持其它网络标准，让网页编排去芜存菁，并确保新功能能搭配不同的解析度，浏览器格式以及窗口大小。此外，维基百科标志也将小幅修改。维基媒体基金会发言人表示，维基百科用户界面大幅改版，是为了扩大用户参与规模。过去数月来，大约有50万人参与测试新的用户界面，维基媒体基金会预定4月5日在多媒体文档共享资源上开始推出新版的界面。如果进展顺利，将在4月下旬进一步扩大到维基百科。有注册帐号的用户可以在登陆后选择恢复到传统外观。

New Search Results, from Technorati and Ingboo

2010-03-04T23:00:00+00:00

Technorati and Ingboo have partnered together to provide an all new kind of subscription experience for Technorati content, including search results. Look for a blue Ingboo icon for a full range of subscription options.

Feeds are also available for:

Hottest Blogosphere Posts

Latest Original Articles from Technorati

The Technorati Blog

We also have channel feeds, writer feeds, and tag feeds, which can be found on their respective pages.

识星星、教育和生态伦理

2010-02-27T15:54:41+00:00

明代学者顾炎武曾论证说：“三代以上，人人皆知天文”，因为《诗经》里的好多句子涉及天象，但均出自农夫、妇孺之口。尧、舜、禹三代的事情，恐怕很难细究清楚，但我知道的是，小时候回老家总能看到满天的繁星，还有放学后小城镇路边的野花野草；而今生活在大城市里，又有繁忙的工作，很少在日常生活里去触碰星星和花草树木，于是就这样和大自然割裂开了。

我依稀记得自己小时候，心里总对天上的星星充满了好奇，拿着一本《望星空》的对着天空望了好久，往往也不得其解。是呀，身边没有好的人指导，对小学生来说，满天的繁星还是有点复杂。后来，我上了大学，拿着同学的望远镜在操场上比对星图再次学习，才顺利的学会了。

梭罗在《瓦尔登湖》里，还有李奥帕德在《沙郡年记》中对大自然有过细致的描写，花草树木、鱼虫鸟兽，一切在他们笔下都那么有趣。然而对我们这些在城市里的人来说，应该怎么样去触碰到大自然呢？今年回老家过春节，而外甥女正上小学，于是便教她认识大自然。人们在自己人生的某个阶段总要去学习认识花草树木、日月星云。教育或许就是我们这些成人从新认识自然的一个契机，也是我们人类延续自身对自然理解的方式。

如何教育我们的下一代认识自然，这可是个满大的话题。我自己的一个理解是，我们大人和孩子都通过一个过程去学会认识、欣赏、热爱、保护大自然。这包括：

认知：学习一种人和自然一体的观念；
审美：体察自然界的种种微妙与壮美；
情感：培养对自然的热爱；
伦理：意识到人们的责任。

为了实践这个理解，我建立了一个物候学维基，在那里人们可以去交流如何认识花草树木、鱼虫鸟兽、风雷雨电，去记录大自然的种种变迁。李奥帕德在《沙郡年记》里讲述了他理解的土地伦理，而我们正需要在生活里去实践这种认识。

Google Gives $2 Million to Wikimedia

2010-02-17T06:35:50+00:00

Wikipedia co-founder Jimmy Wales says that Google has donated $2 million to the Wikimedia Foundation, TechCrunch reports (can’t connect to the source, Twitter, at the moment). The official statement is supposedly be made today, Wednesday. [Thanks David!]

[By Philipp Lenssen | Origin: Google Gives $2 Million to Wikimedia | Comments]

[Advertisement] Books about Google available on Ebay

维基百科达到2009年筹款目标

2010-01-01T03:00:00+00:00

3秒祝新年好写道 "维基百科为非商业站点，其每年的运作成本约为1000万美元，维护和管理由维基百科基金会的不到35名员工来完成，每个月有超过3.4亿的用户使用维基百科，这几乎占到是全世界互联网用户的1/3。每年的圣诞节，维基百科创始人Jimmy Wales都会写一篇文章来号召人们支持维基百科，今年同样如此。Jimmy Wales写道:”我在2001年的时候创立了维基百科，到现在已经历经了8年的路程.让我感到振奋与惊讶的是,每年都有数以十万计的志愿者愿意与我一起建立这部人类历史上最大的百科全书。我相信维基百科会越来越好，只要有人添加新的东西，其他的人就会不断的来改进、完善它，随着时间的推移，这些信息都会变得接近完美，这就是我全部的想法。如果你今天觉得维基百科很有用，那么我就能够有理由再为此奋斗5年、10年，甚至20年，创造一个让每一个人都能够自由获取人类的任何知识的维基百科，是我们的唯一目标，只要有你的帮助，我们就能够达到这个目标。谢谢使用维基百科，你是维基百科的一部分：请在今天捐款给维基百科”。维基百科基金会号召人们捐款以支持维基百科的运作，在Jimmy Wales写出那篇文章的第一天，基百科基金会就收到了来自13000人的43万美元的捐款。截至到2009年12月31日，他们已经达到了2009年的筹款目标：750万美金(2008年是620万美金，125,000个捐款者)。"

维基东进与互动西游

2009-12-05T22:38:00+00:00

我们有一个强大又懦弱的“爸爸”，所以，不能说的事实多了。
报纸出来后有些表达会发生变化。

本报记者旧金山报道

今年9月，43岁的吉米.威尔士（Jimmy Wales）来到中国。作为一个青年领袖，他在大连参加完由世界经济论坛举办的“沃达斯”年会后，转道北京。在北京，威尔士有一位受过大学教育、能流利说英文的中国导游。

有一天，导游问他：“吉米，你是干什么的？”

“我是维基百科的创始人。”威尔士说。很快，他看到了一张茫然的脸，小伙子并不知道维基百科是什么。

这样的事，恐怕在世界任何其它地方都不会发生，几乎所有使用网络的人都应该听说过它——来自Alexa与ConScore数据：维基百科（Wikipedia）已排名全球最大访问量网站前五；而早在2007年4月，美国已有三分之一网络用户使用其作为咨询工具。

威尔士心情复杂：在中国政府对其中、英文网站解除禁封一年后，他相信也希望能与前者保有一个长期而友好关系，但维基百科必须面对的一个问题是——它那闻名全球的品牌知名度在中国仍然缺乏；而在遭禁的数年中，中国本土的复制者已在某些重要数据方面超越它。

“中国情况与美国不同。在美国，做一些瞄准大众用户的非赢利组织很容易，但在中国很复杂，而且可能中国政府并不知道该如何去做这些组织。”当本报记者问维基百科是否可能像已在德国、日本等地设立办公室一样落地中国时，这位因创建全球最大在线百科全书而被《时代》杂志定义为“全球最有影响力”的人物说。

这就使发生在旧金山时间11月中的一次会面显得意味深长。

这一天，在旧金山最繁华的市中心——新蒙哥马利街149号大厦维基百科总部，威尔士与潘海东坐在了一起，后者是目前中国唯一有专业运营团队并进行维基商业化探索的网站——“互动百科”创始人。

稍早时候，威尔士眼前的这个人物发出了进军北美的信号——宣布其旗下网站已结盟“文学城”、“新浪北美”、“倍可亲”、“未名空间”等海外著名华人站点，使读者在浏览后者涉及名词解释的内容时能进入前者页面。

这是中国互联网企业品牌国际化的又一次躁动。换言之，以语言类别而非地域为界、做中文类最大在线百科全书正是此刻互动的最大诉求。

威尔士往东，潘海东往西——不过，同在品牌扩大这条路上，两者却可能于资源互换上取得一定共识：共享中文内容怎么样？维基百科的中国落地是否可能让“互动”托管？

东进

从某种意义上说，威尔士和潘海东并不构成竞争关系。“我们做任何事都不是为了钱，所以，我们不需要合作伙伴，也相信没有人有精力把我们作为对手，因为我们不是一个商业公司。”威尔士说。

但即使这是一个非赢利组织，维基百科也是威尔士的事业，而“红灯”已经闪亮：

维基百科早在2002年即有中文版，不过截至目前，其中文站点只有条目28万个和超过70万名的注册用户；互动百科有超过300万条目和170万注册用户；另一巨兽则来自中国搜索界No.1，其推出的同类服务“百度百科”也已有近200万个条目。

多年以后，威尔士这样向记者回溯往事——“我想在维基百科出现前，这个世界上并没有一个地方可以进行理性讨论，因为存在很多意识形态或宗教方面的限制，同时，还有一些人为的、有组织性的谎言宣传。”

“我希望自己能建起一个平台，通过一些基于事实上的、理性的讨论而非基于情绪化的方式，去传播人类知识以及正视或是解决一些分歧”。威尔士说。

喜欢安.蓝顿（Ayn Band）的书、自认为是一个客观主义信徒的威尔士，原为芝加哥一个期货和期权公司的研究总监。1996年时，他与两个伙伴创建了一个专门针对男性的门户Bomis，该网站随后成为维基百科前身——“Nupedia”最初资金的供给者。

Nupedia是由专家编写的一个自由网络百科全书，条目内容都由专家编写和审核。从初衷上说，它与维基百科目标一致，但Nupedia举步维艰，原因是——几乎没有多少专家有撰写兴趣。

偶然，也会有几个想写写自己研究方面的内容，不过Nupedia主编拉里.桑格（Larry Sanger）迅速终止了这种做法。他认为，如果这些个人研究成果不经其领域的有关专家审核，那么Nupedia将变成原创新信息发源地，有违他与威尔士的理想。

2001年1月，威尔士与桑格推出维基百科。除采用当时刚发明的“维基”技术（Wiki，一种多人协作的写作工具，由沃德.坎宁安于1995年所创，最大魅力在群体协作），允许任何人可发表和编写内容外，他们还开放了平台，使应用接入更为开放。

之后，维基百科发展迅猛——2001年底时，其条目已增至2万多个，并有18种语言版本。2007年9月9日是值得威尔士纪念的一个日子。其时，英文维基百科条目突破200万大关，成为有史以来最大的组装百科全书，规模甚至超过了永乐百科全书（1407万条）。

“我换了一种方式去做，然后，我解决了问题。”威尔士说：“不要放弃，永远不要放弃你的理想和目标。如果遇到挫折，你要思考是否能以不同方式去做。”

这一八年总结，或许也能再次适用于今日——目前，中国用户已能抵达维基百科中英文网站，但在涉及某些方面内容的网页仍然被过滤。

应该如何与中国环境协调？在这一问题上，威尔士一直试图传递给外界的信息是：他有足够诚意，他有足够耐心，但维基百科与威尔士本人在全球的声望，却不足以使中国300万的互联网用户在短时间内皈依他。

除频频访华以更多地在中国宣传维基百科品牌外，希冀中国用户能迅猛增长的威尔士面临着一个新问题——区别于德国、法国、日本等地的落地路径，他是否能再次转换方式以启动这个拥有全球最大互联网用户市场的引擎。

西游

但事实上，东进的维基百科还将面临一些棘手问题——中国本土市场的复杂性，已为多个境外网络巨头证明，这也正是威尔士计划频频访华的另一原因。“我希望能更多地了解中国。”他说。

当日，坐在威尔士对面、可能给予他这双重帮助的人物：低调而书卷气、信奉“模仿也是创新”。自今年9月将维基百科中文商标免费赠与威尔士后，他们一直保有紧密关系。

潘海东——标准“海归”，曾先后就读北京科技大学、清华和美国波士顿大学。经历创建管理咨询公司、出任电子商务网站“亚商在线”CTO等后，2005年底，同样以维基技术为核心的互动维客（YelloWiki）上线。

但这一团队，商业化目标明显。在它最终明确将以维基百科模式期盼未来前，曾被同行津津乐道于其曾“将传统黄页与维基相结合”的商业化举措。

作为5年后进入的复制者，潘海东应感谢威尔士——后者向外界证明了这一模式不仅可行，而且指向未来。

8年前，当维基百科像它所在的城市“旧金山”——视种族差异和社会差异为骄傲般特立独行地出现，质疑声也接踵而至，最经典的一个评述来自大英百科全书总编，他将其斥为“公共厕所”。

从某种意义上说，允许任何人都可以访问、也可编写内容的维基百科有一个基本假设，那就是对人们能力与诚信的信任。但那个时候，《时代》杂志还没有将“You”作为年度人物并承认Web2.0所倡导的UGC（用户可以产生内容）可行，而它那开放给所有参差不齐的人是否能保证内容可靠这一问题，还未经权威鉴定。

2005年12月5 号，美国《自然》（<NATURE>）杂志出版了一篇文章，专门研究维基百科和大英百科全书的差距与准确性。他们随机选择了40篇文章，结果发现——维基百科错4个，而大英百科全书错3个。最后结论而言，基本两者没有太大差别。

根据维基百科历史提供的数据，一旦出现用户乱改内容情况，平均五分钟内即能被自动纠正。有一句大白话是：当关注的眼球多了，瑕疵自然消失，但潘海东更愿以“内部机制决定较能最后达到动态平衡”来描述这一系统。

“维基本身概念和其能实现的机制已将防备作恶行为发挥到极致，相比BBS只有一个具备删改权利的守门员，维基百科相当每个人都是守门员。”潘指出说——“但从管理角度，我们必须去防备有人作恶的情况。无论是维基百科还是互动百科，内部都设有‘管理员’系统，这可能是创业团队的人，也可能是经验值高的用户，而一旦用户出现作恶，其ID积分即会被扣，每一管理员都具有行使该功能的权利。”

不过，来自中国本土的“新生军”，也并非一个“完全拷贝者”。

首先，维基技术创立十年，缺陷也已隐现，发展中国家“跳跃性发展”的优势在这里再次得到体现：互动百科自主开发有全球第一款开源中文维基系统“HDWIKI”，其包括支持Web 2.0时代比较显著的特点标签tag、将较先进的AJAX应用补入能使维基系统更满足现实互联网用户需求。

其二，从管理而言，双方采取了不同模式。维基百科是在成立5年后才宣布增加安全措施的，这包括禁止未注册用户修改条目等，而互动则在日前引入了匿名编辑功能。

“此举表明我们对风险掌控的力度，已进入一个成熟阶段。”互动称，但因互动的商业运转皆在中国，其在服从政府政策或是面对部分敏感内容命运之间亦没有太多选择。

后进者的商业化之路

“我们有最大团队在中国，我们在中国做了大量工作。”潘海东强调。换言之，深谙中国本土市场是互动百科手握的资源，而意欲西进的互动若能伴得“维基百科”这一品牌，无疑也将使其北美市场战略大为增色。

截至发稿时间，威尔士将以何种方式加速维基百科中国用户的增长尚无答案，但它至始至终所贯彻的“非赢利组织”立场，却也可能误导该模式的商业前途——甚至于是在8年之后，不少圈外人在与记者闲聊时仍认定这是一个无法商业化的模式。

据美国科技界估算：如果维基百科接受广告，其2006年时估值即已达5.8亿美金；而2007年，这一数字是12亿美金。

嗅觉更为敏锐的风险投资商们当然不会错失机会——2008年初，互动已获来自DCM创投的首轮投资。

今年7月，DCM再投3000万美元，而总部位于硅谷的德丰杰龙脉（中国）基金也于次月跟进，其主投合伙人陆景楷这样告诉记者“我们早有涉足百科项目的想法。”

多年来，维基百科一直依靠Wikimedia Foundation慈善基金的“供血”，这也是种商业模式吗？在美国也许是，但在中国——潘海东们，将成为孤独探索者。

除尚在预期阶段的手机应用与和传统媒体结合外，“我们目前比较确定的商业模式，广告系统已与本季度开始尝试，另一则是HDWIKI软件，今后它将根据客户需求订制服务而收费。”潘海东说。

HDwiki同时也是互动开发的全球第一款专门针对中文用户的免费开放源代码百科建站系统。客户只要拿到这个软件，就可自行建立一个百科站点。目前，其已应用于2万多家网站和频道，在国内外有5万多家企业将其作为内部应用，其中包括新浪房产频道、悦己杂志、上海热线等。

“免费用户一多，到软件更新、升级时就要相应地收取维护费用，”潘海东说：“我们计划今后将其以SAAS模式做服务收费。”

类别：21st 查看评论

英国法官下令维基百科公开用户身份

2009-12-04T07:05:00+00:00

一位英国女子收到了两封匿名恐吓信，指控她错报业务津贴。这位妇女相信威胁者是熟悉她的某个人，并相信此人可能编辑了维基百科她的条目下的内容，公开了关于她及其子女的敏感信息。她通过法庭要求维基百科公布这位编辑者的IP地址。英国法官已经同意了她的请求。这是此类案件中的首例，维基媒体基金会已经移除了这位未透露姓名的女性的相关条目。

09年头3个月，超过49,000个志愿编辑离开维基百科（Wikipedia），而1年前同一时期，只有 4,900编辑离开

2009-11-29T20:38:54+00:00

09年头3个月，超过49,000个志愿编辑离开维基百科（Wikipedia），而1年前同一时期，只有 4,900编辑离开 [CNET][EN] [2009-11-23]

Craigslist创始人加入维基百科

2009-11-16T00:50:00+00:00

三哥写道 "1995年，纽马克在旧金山创建了Craigslist。该网站现在成为了一个囊括全球分类网站的站点，运行维基百科的非营利性组织维基百科基金会周五宣布，已经聘请分类网站Craigslist创始人克拉格·纽马克(Craig Newmark)出任基金会顾问。维基百科基金会表示，聘请纽马克出任顾问，是看重了纽马克的创新和推广能力，他对网络社区具有深厚的了解。"

博士生不是廉价劳动力

2009-10-22T13:50:14+00:00

看过2009年10月22日A16版新京报关于博士生生活待遇的报道，有一些话，不吐不快。

在新京报的报道中，有高校的工作人员认为，研究生的待遇足够他们糊口即可；还有某位无良的教育工作者认为，研究生应该打工赚钱，经济问题不应该成为退学的理由。笔者认为，这些观点是不负责任的。在下以为，博士生和硕士生的生活待遇问题，不可轻视，它不仅事关数十万研究生的生活，也与我们国家基础科研、高等教育的发展有着密切的关系。

研究生的待遇，事关他们自我价值的体现。我国高校和...

随机文章：

启动和配置NIS 2008-05-26

为鸟正名贻笑大方 2007-04-24

再一枚不过脑子的谣言 2006-11-15

amber实战 2006-09-08

环球时报的品位 2006-09-05

收藏到：Del.icio.us

推荐：让我们寻找最优秀的Blogger！

国际奥委会威胁摄影师

2009-10-12T15:02:00+00:00

上周，澳大利亚的一位社会媒体专家Richard Giles意外的收到了一封来自瑞士洛桑国际奥委会的威胁信。国际奥委会在信中警告他去年在北京奥运会上拍摄的一张运动员照片不能够进行商业性使用。 Giles的这张照片使用了创作共用协议的cc-by-sa条款，并不禁止商业使用。作为自由内容，这张照片也在维基百科上使用。而英国的一个书商也基于同样的理由，将在2010年出版的一本吉尼斯世界纪录的书中用这张图片。但是奥委会的信中指出，奥运会门票上有明确要求，在会场中拍摄的照片只能个人使用，未经奥委会同意不能用于商业目的。但是这样做又明显与cc协议有冲突，而且自己拍摄的原创照片，居然自己没有随意授权的权利，实在是一个很滑稽的事情。这里是关于此事的较全面的综述。维基百科上大量的用户拍摄的奥运会照片又会遇到怎样的状况呢？

维基百科受累于其自身的成功？

2009-09-26T15:32:17+00:00

原文作者：Farhad Manjoo
原文链接：Is Wikipedia a Victim of Its Own Success?
译者：jokeprms

维基百科受累于其自身的成功？

回头看看，以前认为维基百科将永远一帆风顺的想法是太天真了点。2001年的时候，一切与网络有关的东西都在疯长。维基那时刚刚起步。它这种靠网友增添词条的网络百科全书，内容是以指数级增长的。就是在2年前，维基每天增加的条目平均起来也有2200篇。2007年9月，维基的英文版词条数冲破2百万大关，2009年8月更是达到3百万条之多。历史上汇集知识最为丰富的百科全书是600年前中国的永乐大典，而维基已经将其甩在身后（至少根据他们的条目数来说是这样）。

然而早在2007年，某些不寻常的迹象已经显示出来。维基的增长速度开始减缓。大家忽然发现很难再去增加词条；或者去修改别人的错误；也很难在已有的页面上增加自己智慧的闪光。加州大学Palo Alto研究中心的一位计算机专家Ed Chi，他实验室曾对维基进行过广泛研究，对于这个，他说：“当我们刚刚注意到的时候，我们认为这只是暂时的现象。”当时，维基在2007年3月，参与者达到820000的最高峰。网站从来没有过这么多的人参与进来。 Chi说，“到了2009年年中，我们才意识到那是一个真实的问题了。网站的成长速度大不如前。某些不寻常的东西确实发生了。

是什么阻碍了维基的成长？作为一个少见而且极有价值的案例，维基在经历了长时间的发展后遇挫，这又能给我们何种启发？当然，这个网站可能有其局限，尤其是它走入所谓的“众包”这种形式以后。众多志愿者运营着这个网站，其中的1000来个编辑又决定了最后呈现在大众面前是什么样子。现在这些“维基人”，尤其是编辑们，已经开始自我反省。网站发展减缓的同时，有新的数据表明核心参与者们也不再热情如昔。这是有背于维基的一贯理念的。再比方说女性在参与者中，仅占了13%的比例。今夏在布宜诺斯艾利斯举行的年度会议上，大家激烈讨论了成员构成以及用什么方法吸引更广泛的参与者的问题。

同时，志愿者们也一直在试图提高维基的客观性。少数人在上面造谣生事，很大的破坏了维基的名声。其中影响最大的一次是记者John Seigenthaler在他提交的维基词条上，对两位肯尼迪总统的遇刺事件作了颠倒是非的描述。现在维基已着手一项大的改进：对于与当代人相关的词条，他们会作一定的控制或修改。而在过去，仅仅是与奥巴马这样的高层人物相关的内容，才会有禁止匿名发表这一限制。维基的负责人说，按照新的计划，以后人们可以随意在维基上增加内容，不过，只有经过管理员的审查以后才会显示出来。运作维基的是一个叫“维基基金”的非赢利机构。其发言人Jay Walsh说：“有关于当代人的资料和信息才是最重要的。我们应该设法变得更公正，更准确，以更好地为大众服务。”

而这又恰恰是维基的两难选择。Chi的研究表明维基正因为混乱无序所以欣欣向荣。越是放纵自由不加管制，越能吸引坚定的志愿者不断增加文献内容。而过去几年里，维基为了追求准确与公正而加强了控制，这样造成了某种官僚作风。Chi说，如果对准确与公正的追求确实变得很重要的话，这种官僚作风可能也是不可避免。但是，谁愿意参加这种官僚主义充斥的项目呢？

还有一种温和的解释：维基的衰退只不过是知识和信息量超速膨胀，达到一个量以后自然会平缓下来。初期的时候，人们很容易为它增加内容。到了后来，从美国各城市里的历史故事，到世界各地物种的分类，以至每一个女歌星的个人资料等等各种各样的信息都被人添加上去了。这时候，你还能期望别人增加什么东西呢？可能只剩一些深奥的专业的东西。而这些东西的编写往往只是一个疏理性的工作，只要修改一下格式或增加可读性就可，吸引不了多少人去做。

Chi认为还有更严重的事情要发生：网站最初的那一套生态系统将会崩溃。维基的自愿者们就像一窝兔子，他们在广阔茂盛的草地上自在生活。初期的好日子里，他们的数量以几何级数增加。然而兔子越多，要吃的草也越多。终于达到某一个数量以后，草地完全被破坏，兔子的数量于是锐减。

草地为兔子提供青草；维基为参与者提供某种成就感。维基基金的执行总监Sue Gardner说：“如果你第一次在维基上新增内容，想到这些东西会实时展现在3300万人面前，你会感到非常快乐。”维基开始的时候，每一项新增的内容都有同样的机会通过编辑的审查；后来，新增内容需要通过一个分级体系；到现在，被维基管理员删除的内容可能比新增的还多。 Chi还注意到维基条款也升级了：如果你坚持要发表自己增加的内容，在与管理员理论时，你得学会在极其繁琐的条款里引用正确的一条。这些变化，都让新用户感觉到一种并不友好的氛围。Chi说，人们开始想，“我凭什么要给你卖力？”--然后突然的，就像没了食物的兔子，维基的人数停止了增长。

基金会在这些问题上已经做了很多的工作。比如，他们改进了网站早期难以操作的编辑界面。然而在吸引更广泛的成员这种更为重要的问题上，他们却没有详细的计划，而仅仅只是一个目标。Gardner说，“大多数维基人都是发达国家的年轻人，一般都是大学毕业，他们的很多人头脑聪明、知识丰富、带有理想主义色彩，他们一直在思考，一直在学习，也一直在把自己的知识发表出来。”她说，这些人对维基而言是无价的，但是同时，维基也忽略了很多人的声音。如发展中国家的人们；女性群体；还有一些人，他们在某些偏僻的领域里是专家。

“我们才开始思考这个问题。这也是一个非常复杂的问题”，Gardner说，“大家都能看到，维基已经很不错了。它成功了。但是我们要挑战的是，建立一个更丰富，更广泛，面向更多文化背景的人群的维基。要增强它内在的底蕴。”

在维基出现之前，没人能想象得到，依靠一群互不相识的人，能够共同建造出如此巨大价值的网络产物。我们是否能想象，这一切又会因如今所遇的难题而烟消云散呢？Chi说，“有人在博客中称，哦也，维基5年内将会消失。——我觉得太夸张了点。从我们的数据看，10到15年倒有可能。”

10年对互联网来说是一个很长的时间——比维基存在的时间还要长。基金会主席Michael Snow说，他对维基的将来有“足够的自信”。它仍然是一项宝贵的资源。是一份向对有人免费的刊物。是一个曾被誉为革命性突破的网络协作模式的典范。维基的问题也表现出了Web 2.0的局限性——当一个理想的社区发展得过大时，功能将开始紊乱。就如人类社会的任何组织一样。

添加评论

译言联合3G门户推出无线官网，手机看译言，登录wap.yeeyan.com

网络文本

2009-09-19T22:26:59+00:00

“壮志饥餐飞食肉，笑谈欲洒盈腔血。”大多数人看到这两句话都知道，这一定是有谁在恶搞岳飞老师的歌词。但也有少数人能马上明白，这不是恶搞，而是正搞，不仅正搞，而且搞进了《四库全书》。清人修订《四库》不如说是羞辱《四库》，很多不利于他们统治的话都被删掉了。幸好，这首词流传千古，在他们修订之前，已经传开了。但是改也得改出个道理，“飞食”是什么意思？好多人又不知道，其实就是指可食的飞禽。可是饿了就打野鸡、抓野鸭吃，跟现在吃生猛海鲜一样，差不多都是国家一二级保护动物，似乎生活挺好的，一点感觉不到岳飞满腔的耻恨，那你说岳飞老师干嘛还怒发冲冠，仰天长啸个毛啊？可能在那个年代，人们的美食观念跟现在不同，吃大米白面才象征有身份，吃飞禽走兽象征野蛮未开化，至少在清朝以前，人们对野生动物的理解还是这个样子，不像现在，都不吃家里养的。有钱人都这样，对家里养的都没兴趣——从老婆到猪肉。当然，“飞食”在这里指的是体积小的鸟，估计仅仅能改善口味但填不饱肚子。如果岳飞老师知道《四库全书》里面给改成这操性，不用秦桧莫须有，丫直接就找根绳子自挂东南枝了。

过去科技不太发达，杀人埋尸体要一锹一锹来，比如《四库》就修改了好多年，动用了好多人，结果也没什么效果，清帝国该灭亡还是灭亡了。有时候我总觉得人类是由鸵鸟进化来的，土摩托一定说没有科学依据，可你看人有时候用最幼稚的鸵鸟躲藏法来掩盖自己，一定带有鸵鸟的基因。

我在百度知道里查找“壮志饥餐飞食肉，笑谈欲洒盈腔血。”居然有解释，扬扬洒洒解释了一大堆。你看，网络还是管用的。我又想起了当年崔健老师出版《无能的力量》，里面有首歌叫《混子》，其中有这么一句歌词：“瞧你丫那德行，怎么变成了这样儿了？”唱片封面印的是“瞧你呀那德性”，中间还喘了口气（要是记在简谱上就是会有一个“0”），但是听崔健唱就是“瞧你丫那德行”。很显然，这是为了通过审查而采取的权宜之计。大家都心知肚明，睁只眼闭只眼，就过去了。类似这样的瞒天过海的事情现在有很多，就不一一列举了。于是我又到网上查了一下，发现网上保留的是“瞧你丫那德行，怎么变成了这样儿了？”你看，还是网络靠得住吧。

现在很多人依赖网络写作，比如我的文字就经常被人拿去当成自己的作品贴出来发表。这还不算什么，关键是，有一些人之前存储了一些知识，半瓶子墨水，有了网络，可以把另一半灌满。一般你不会怀疑他用的是股沟写作方式，更相信是这人确实知识渊博。哪里来的渊博，无非是效率高了一点罢了。但网络写作暗含着两种危险，一是容易让人变得越来越成为信息依赖者，查找信息本身没错，错的是它太容易被查到了，省略了思考。二是网络信息错误实际上比印刷文本要多出去几十倍，而且无人来纠正。这些错误信息通过网络再传给更多人，那又会变成什么了呢？我想象着，在万恶的旧社会，没有纸，没有活字印刷，人们只能把文字记录在竹简或者羊皮上，对于没有条件书写的人，只能通过口耳相传，于是就有了传说和民间文学。如今有了最好的文本记录条件，可原始的民间文学的记录特征并没有消失，那就是没有人会在乎其中的准确性，甚至，我到维基百科全书上编写一个词条，通篇都是虚构的，也照样会有人相信，就像我经常在博客上虚构一些文字，总会有人信以为真一样——尤其它是以严肃的面孔出现。

可以这么说，任何一段曾经印刷在书上的文字，如果被变成网络文本，它一定会有错，文章开头我举的两个例子，那不过是个别现象。前几天写稿子，要引用一段文字，这段文字在网上遍地都是，拿过来用就行了，我让实习生校对，校对完给我，但是我就不踏实，从头到尾看了一遍，不到2000字竟然有二十多个错，至少按出版标准来说是不合格的。实习生很认真，直说抱歉。我告诉实习生，不用紧张，因为你从上小学到大学，没有一个老师会专门告诉你如何校对文字的。我带过十多个实习生，都有这样的问题，这足以说明语文教学里面都忽视了标准化教育，尤其是汉字的使用，一不小心就能写错。然后我告诉实习生，不要相信网络，就像不要相信中奖的短信一样。

当然，大多数人不会像我们这些从事文字工作的人小心谨慎，甚至我自己在写博客的时候也是从来不讲究，看出来有错也懒得去改。所以我们都是谬误的制造者、接受者、传播者、继承者。以前我出过两本博客书，有人对比的话，会知道我都改过什么，大概我还保留非数字时代的文本情节，那就是不允许它有错。比起纸文本，我对网络文本放任得多了，其实很不好。这反过来让我对网络文本心存芥蒂。

正如我从来不把维基百科当成参阅标准一样，因为里面的错误多得令人脸红得发紫。当维基出现的时候，人们欢呼这种民间的权威文本的力量，实际上，它不过是一些知道分子通过搜索引擎整理出的貌似严谨的文字。人们都喜欢方便、快速，尤其对贵国人来说，这东西打破了以前固有的辞书由保守的权威机构编写的规则，很多权威机构不齿或不会收录进去的词条，都可以在维基百科上查到。然而这些知识给人提供的是一种新的局限和偏见，你以为你有判断力吗？维基的魅力在于“自由、免费”，这两个词在英文里都是一个词，也是贵国人最喜欢的。俗语说：便宜没好货。傻子才信任这类东西。比如，在正规的百科全书里一般不会出现“英国总理”，但在维基百科上就会出现，即便“首相”这个职务无论从权力大小和英文表达跟“总理”都一样。再比如，“猫王”的词条，且不说内容是否全面，仅他的名字在词条中就有三四种写法，就会让我鄙视。

写到这里，会有很多依靠网络吸取营养的人感到不爽，抬杠的人会抬着棺材出来杠头：有本事你别上网啊。这句话跟傻逼常说的“有本事你别删我留言”一样。我不删你留言难道扇你嘴巴？还有人会说：“你较什么真啊？”我的回答是：叫你妈逼真。

links for 2009-09-17

2009-09-17T17:03:42+00:00

Sugar Labs—learning software for children

(tags: tools python sugar children sugarlabs usb xo laptop)

links for 2009-09-16

2009-09-16T17:03:40+00:00

Sammy

Sammy is a tiny javascript framework built on top of jQuery inspired by Ruby’s Sinatra.

(tags: js sinatra routing routes)
WAMI Toolkit

a javascript api for speech recognition

(tags: voice speech-recognition wami javascript)
guava-libraries – Project Hosting on Google Code

google's java library

(tags: java google)

中文维基百科访问排行陈冠希高居首位

2009-09-01T04:36:00+00:00

影武者写道 "根据Wikistics提供的数据，中文维基百科在过去的391日中被访问次数最多的条目“Wiki”平均每日有5312次访问；陈冠希以日均访问1889次的成绩位列人物类条目第一名。此外，三聚氰胺、模范棒棒糖、我爱黑涩会等社会热点事件、娱乐内容等均出现在排行榜的前50名中。维基百科全书，自2001年1月15日正式成立，由维基媒体基金会负责维持，截至2009年8月，维基百科条目数第一的英语维基百科已有300万条条目，而全球所有271种语言的版本共突破1,300万条条目，总登记用户也超越1,900万人，而总编辑次数更超越7亿次，其中条目数前15名的维基百科共占总条目数的71%，截至2009年8月31日14:53（UTC），中文维基百科已拥有270,202条条目。根据Wikistics的统计数据，本月访问次数最多的条目依次为Wiki、维基百科、AV女优、Favicon.ico、酒井法子、守护甜心！、终极三国、绝代商骄、黄子华和中越战争。此外八八水灾、果敢等实时内容也在前五十名当中。"

维基百科将用颜色标识不可信的内容

2009-08-31T10:52:00+00:00

世界上最大的在线百科全书一直备受批评者的指责，他们声称维基百科是不可靠的信息来源。由于任何人都可以进行编辑，因此没有简单的方法能从虚假的内容中鉴定出可信的信息。加州大学Santa Cruz分校Wiki实验室的研究人员开发出一套系统，可以帮助用户知道可信的内容。这个名为WikiTrust的程序能利用算法通过过去的编辑历史计算作者的名望，然后给其新编辑的内容分配一种颜色标识。它基于这样一种简单理念：信息在页面上保留的时间越长，它就可能越精确。可疑信息来源的文本一开始会被分配亮橘色背景，可信的作者会给予浅色。浏览和编辑新内容的人越多，它便会变得越“可信”，颜色也会从橘色变到白色。维基百科软件开发者和神经科学家Virgil Griffith认为该系统本质上是维基百科的达尔文自然选择。自2008年11月起，WikiTrust作为MediaWiki的扩展提供免费下载，现在维基媒体基金会决定在整个网站加入WikiTrust功能。从今年秋季开始，维基百科的注册用户便能点击“trust info”标签，浏览带有颜色标识的内容。 Update：《连线》的文章加入了一段维基媒体的声明，表示WikiTrust功能是可选的，注册用户可以在设置中激活它，他们还没有制定启用的时间表。维基百科引入类似的功能是为了让读者和编辑了解哪些文章需要修改以提高质量和准确性。

Wikipedia to add editing safeguard for the living

2009-08-24T23:59:08+00:00

New feature to be deployed soon on a test wiki assigns an experienced editor to sign off on changes to articles on those who are alive and well.

雜誌書：Google 零成本創業通

2009-07-03T14:43:00+00:00

　　出版社：繁星多媒體
　　出版日期：2009年07月04日
ISBN：9789866414015

　　我幫忙撰寫的雜誌書出版了，耶！

　　話說一個月前，和繁星的出版社聯絡上，並合作開始撰寫這本雜誌書，介紹Google服務的整合應用。

　　在寫的過程中，是把讀者定位在Google服務應用的入門者，或是由其他相似服務跳轉到Google的使用者，使用者同時有團隊合作、多樣服務整合應用的需求。以Gmail而言，加入「研究室」後，出現了許多很炫的功能，但是考慮到太過複雜的應用，會讓入門者產生距離感，所以並沒有放太多有趣的炫技，如果期待在這本雜誌中看到很多很炫的功能，可就別太失望囉。

奇人奇事

2009-06-16T09:44:16+00:00

有人给推荐了一个据说是治疗肿瘤的神医。此人姓李，在大山子的北京普祥医院行医，挂一个号要1000块大洋。

友人语焉不详，根据网上检索的信息打电话到北京普祥医院询问一千块钱一个号看肿瘤的神医李大夫，得知此人名叫李洪莲。

用李洪莲在google上搜索，排位第一的是1999年人民日报的一篇报道《因非法行医私藏枪支李洪莲樊沛被拘留》。此外就只有一些论坛里有病友讨论此人，但是却查不出什么可以参考的信息。

用李洪莲+癌搜索，找到了一篇1993年的报告文学《一位战胜癌魔的中国吉普赛女人》。在国家图书馆查到了这本书。

这个普祥医院的神医，战胜癌魔的吉普赛女人，和与人姘居私藏枪支被拘留的江湖郎中，似乎就是同一个人，她们都是河南人，都是中医郎中，都在北京行医，都治癌，都被取缔。

看到这里，越发觉得这是个奇人，遂继续搜索，用李洪莲+樊沛搜索，好家伙，这俩人不光涉枪，还涉密

“1998年5月下旬，卧龙区委办信息科一工作人员因编发关于“清官祠”问题的信息，从办公室档案室借阅了中央办公厅、省委对南阳“清官祠” 事件的通报。在信息科存放期间，潦河坡乡副乡长苏某到该科打电话，趁室内无人，拉开抽斗窃走上述两份秘密级文件，将文件头技术处理后，拿到区委外个体复印部进行复制，而后乘人不备将原件放回。1998年6月，苏某亲自到北京将两份复印件送交李洪莲、樊沛二人手中。”

只是这个密泄得很奇怪，人家泄漏的都是国防产品科技信息，这里面泄的是“清官祠”。

继续搜索清官祠，发现清官祠是李洪莲等人修建的，core在98年就写信讲过这个事情，种供中央办公厅还为这个事情发过文件，收录在方正出版社这本文件汇编里，可诡异的是，这本文件汇编居然在国家图书馆的保存本书库里检索不到。

搜索了这一大圈，基本上勾勒出了李洪莲神医的一个轮廓。老太太是河南南阳人，喜欢叼着烟卷儿给病人诊脉，可能还喜欢收藏些军火；她在河南和北京都行过医，但是没有行医资格，被取缔过；老太太在北京行医期间，曾在家乡修建了一所清官祠，把历代清官和毛刘等人供在一处，还请了党政干部，对岸的要人题词，引起了core的关注，而core对老太太的关注看来属于国家机密；core关注老太太一年之后，老太太因为私藏枪支被拘留，不知道判刑没有。如今，已然是10年之后，老太太身价陡增，看一个病人要价1000块。

这个神医李洪莲和清官祠看起来颇有蹊跷。

1. 报告文学里提到李洪莲医术家传，但人民日报的报道里说她祖辈中无人行医

2. 这李洪莲究竟有什么背景，在北京非法行医之余，还有心思在家乡修建清官祠，而且还能搞到党政干部甚至对岸要人的题词。

3. 一个农村老太太在河南乡下修一个庙，这种芝麻绿豆的事情居然会引起core的关注，甚至御笔亲提把这个庙和20年前的大事相提并论

4. core对这个农村老太太修的小庙的特别关注，居然是国家机密，这个事件的泄密居然写进了教材讲义

5. 警察拘留了一对儿姘居的非法行医外带私藏枪支的犯罪分子，这种典型的都市报社会版新闻居然会刊登在人民日报上

随机文章：

政府采购 2007-12-10

照片背后的故事：第一天 2007-11-11

也说点华南虎的图 2007-11-05

却把江湖事，道与众人知 2007-10-03

强烈推荐 2006-11-13

收藏到：Del.icio.us

行者频道——从普通游客到资深背包族，跟随Ta们的镜头游遍全世界。

刚刚举报了一则虚假药品广告

2009-06-01T13:31:47+00:00

我按照人民网一则新闻的指导，刚刚在北京市药监局网站上举报了一则虚假药品广告。

按照新闻里的说法，按照北京市2008年底的新规定，发布虚假药品广告的媒体的负责人会因此而离职，我很想看看北京日报报业集团的那个老总梅宁华，会不会因为集团旗下的《北京晨报》发布虚假药品广告而离职？

举报信内容如下：

《北京晨报》2009年5月30日A12版题为《中晚期中流病人仍有救》的广告是虚假药品广告。
1。该广告文内声称基英肽是中科院陕西分院研制的药物。但中国科学院的所有分院均以所在城市命名，所谓中科院陕西分院纯属子虚乌有

2。该广告推广的是国药准字H20003495的基英肽。但在SFDA网站数据库中检索，药监局国产药品商品名数据库中没有名为基英肽的药品；批准文号为国药准字H20003495号的药品是陕西省科学院制药厂生产的甘露聚糖肽口服液。这证明该广告冒用药品批号，以药品的名义宣传未获国家批准的假药。

3.该广告标注其药品广告批准文号为陕药广审（文）第2008120599号，在sfda网站数据库中可以查到这一批准文号的广告发布内容http://app1.sfda.gov.cn/images/ypgg/pic/610812290002.jpg，与《北京晨报》2009年5月30日A12版题为《中晚期中流病人仍有救》的广告大相径庭。

在北京市药监局的局长信箱里不能贴图，那就在这里贴图吧

北京晨报的虚假药品广告内容：

SFDA数据库中同一批准文号备案的广告内容：

随机文章：

照片背后的故事：佛门清净之地 2007-12-01

照片背后的故事：野鸭湖 2007-11-15

如何说服他 2007-10-17

不靠谱的《新京报新知周刊》 2007-10-07

北京的照片 2007-04-02

收藏到：Del.icio.us

推荐：让我们寻找最优秀的Blogger！

篤姬天璋院維基百科

2009-05-19T23:51:00+00:00

　　最近在台灣很紅的日劇，莫過於《篤姬》了，應該是如此，篤姬、天璋院等條目最近一個月來，在維基百科上的查詢數非常高！

　　根據stats.grok.se的資料，上個月（四月）「篤姬」這則條目每天的瀏覽次數都在1500次左右，最高人次的日期是4月23日和24日，各有3200和2400人次瀏覽(這兩天是演哪一集啊？！)

用Google閱讀器和Twitter追蹤維基百科最新消息！

2009-05-12T23:46:00+00:00

　　方才在重灌狂人上看到「WikiAlarm 全自動追蹤「維基百科」更新細節，內文變動自動發Email通知！」這篇文章，非常驚訝怎麼會有WikiAlarm這個服務，因為就目前看來，它所提供的功能維基百科本身的系統mediawiki都有提供，而且不用註冊，任何人都可以追蹤最新訊息。（也許WikiAlarm會有更多取代目前mediawiki管理的功能？）

　　我利用Rss和Atom功能監看維基百科和其他wiki網站的更新至少也有兩年了，要怎麼訂RSS呢？首先，進入維基百科的首頁，然後點擊你瀏覽器上的RSS符號，就可以將維基百科的最近更新訂到你的RSS閱讀器中。（以下再詳述步驟）

　　你也可以用Twitter來訂閱維基百科的「最新文章」和「你知道嗎？」（推薦更新文章）

來吧！把維基百科印出來吧！

2009-03-05T17:51:00+00:00

　　英文維基百科新增了一個新功能，讓讀者，甚至是想把維基百科列印成為教材的人，不用再一頁頁辛苦複製，就可以分章節、排版、列印(PDF檔)一次完成。如果你想裝訂成書本，也有簡單的付費管道，幫你完成！(其他有此功能的語言尚有德文、西班牙文、法文...等)

　　方法真是簡單到不行，以下慢慢介紹：

2009年1月份中文維基百科首頁條目瀏覽人次統計

2009-02-13T14:14:00+00:00

工具：http://stats.grok.se
檢查欄位：你知道嗎？
整理結果：維基百科首頁條目人次
上首頁新條目數：252則

　　2009年1月份上首頁的新條目中，以生物類為最大宗共有63則，次之的文化類有36則，科學類(包含物理)有32則，過去去年11月和12日數量都很豐富的人物類，在今年1月的數量排名降到第四名，數學降到第8名。

類別	生物	文化	科學	人物	歷史	運動	科技	數學	文學	商業	地理	建築	交通	動漫	軍武
.條目數	63	36	32	25	18	17	16	12	9	6	5	5	3	2	1
.第一日人次平均	226.30	397.19	212.21	284.92	439.17	188.00	242.19	157.75	286.89	313.71	271.60	200.40	190.67	460.50	824.00

2008年12月中文維基百科熱門條目

2009-01-23T15:51:00+00:00

資料來源：Page Hits Top list，不同語言版本維基百科分月熱門瀏覽頁面
以下僅撿選「條目」排名：
★ 前10名

條目	人次	類型
风云	20,436	動漫
维基百科	5,952	科技
Wiki	5,614	科技
AV女優	2,333	娛樂
飯島愛	2,274	人物
六四事件	1,566	歷史
中文维基百科	1,422	科技
珠光寶氣 (電視劇)	1,251	娛樂
08宪章	1,120	權利
刘晓波	1,059	人物

12月份中文維基百科首頁條目瀏覽人次統計

2009-01-13T17:46:00+00:00

工具：http://stats.grok.se
檢查欄位：你知道嗎？
整理結果：維基百科首頁條目人次
上首頁新條目數：175則

　　12月上首頁的新條目統計結果，以「人物」類最多，共24則，第二多的類別為「生物類」和「科學類」各23則，第三名為「運動類」共22則，11月最大宗的「數學類」，12月登上首頁的數量只有15則，為第六名。

　　前７名為：人物：24　　科學：23　　生物：23　　運動：22　　文化：17　　數學：15　　科技：17

　　12月份最多人閱讀的新條目為珍娜·詹姆森，她是一位美國的AV女優。

2008年維基百科各個中文語系語種版本條目增長

2009-01-12T18:22:43+00:00

去年筆者寫了一篇《2007年維基百科各個中文語系語種版本條目增長》。踏入2009年，是時候再接再厲，回顧及比較過去一年各個中文語系語種版本的成長。

語種	2008年初條目數	2008年底條目數	條目增長數	條目增長率	2008年初條目排名	2008年底條目排名	條目排名升跌
中文	159,300	215,400	56,100	35.22%	12	12	--
粵語	6,600	9,600	3,000	45.45%	89	82	+7
閩南語	2,800	4,300	1,500	53.57%	114	109	+5
吳語	350	2,850	2,500	714.29%	170	122	+48
文言文	1,900	2,180	280	14.74%	132	139	-7
贛語	N/A	1,530	N/A	N/A	N/A	150	N/A
客家語	159	501	342	215.09%	200	187	+13
閩東語	157	212	55	35.03%	199	213	-14

中文維基百科的條目增長實質數目雖然較去年的約52,000多了四千，可是條目增長率由去年的接近五成進一步下跌至大約三成半。而去年筆者估計應可有22萬至24萬的期望落空了，但幸好暫時未被芬蘭語及挪威語趕過。前年是粵語豐收的一年，不過過去一年則大為失色，增長不足一半，連一萬大關也過不了。取而代之的新星是吳語，條目增長逾七倍，排名躍升48位至第122，超越文言文成為第四大的中文語種。除了粵語之外，令一個較令人失望的就是文言文，前年大增兩倍多，但去年則連兩成增長也維持不到，與筆者去年初估計能夠威脅閩南語的位置有很大的落差。去年5月才開始的贛語表現則相當可觀，以大約半年時間增加了千五篇條目，若果增長持續，文言文的排名將有機會進一步下跌。

展望未來一年，中文維基百科年底保守估計應可有27萬至28萬，除非忽然吸引大量網民參與，否則今年內破30萬大關的機會甚微，反而更大機會被挪威語趕過，排名跌至第13位。另外，吳語和贛語可望在來年分別超越閩南語和文言文。

噗浪 or 推特?

2009-01-01T01:29:00+00:00

　　推特(Twitter)、噗浪(Plurk)，每人各有所愛，KJ就個人使用心得，分享一下個人對兩者對訊息接收和訊息成分的比較。

　　先就web面來看，twitter的時間排列為直向式，噗浪則為橫向，雖然都可看出時間上的順序，噗浪較推特強調所謂的「時間軸」。

　　在訊息互動方面，twitter僅能看到互加朋友的訊息，沒加在朋友列表上的推友，也許可以從回推和覆推(re-tweet)的訊息中發掘，但仍需進一步點擊，才能看到原推文。

《最高權力》:2000年前的政治現場目擊

2008-12-31T02:44:00+00:00

　書名：《最高權力》 (Imperium)
　作者：羅伯特．哈里斯
　譯者：蘇瑩文
　出版：如果出版社
　ISBN：9789866702266
　網路書店：博客來
　原文：英文 2006年9月4日出版
　中文：2009年1月16日出版 (試讀計畫)

　　「我名叫提洛，過去三十六年來，我一直擔任羅馬政治家西塞羅的機要秘書。」

　　翻開故事的第一行，"作者"如此陳述著，化身成為兩千多年前的人物，也將身為讀者的KJ帶回兩千多年前，古羅馬時代政治角力的現場。

故事以西元前79-64年的羅馬共和國時代為背景，描述一位沒有政治家世背景的平民律師西塞羅，如果透過演說，利用群眾力量，在42歲時，就登上羅馬共和國以選舉產生的最高職位。

11月份中文維基百科首頁條目瀏覽人次統計

2008-12-17T20:12:00+00:00

工具：http://stats.grok.se
檢查欄位：你知道嗎？
整理結果：維基百科首頁條目人次

　　１１月登上「你知道嗎？」欄位的條目共150個，KJ對所以有條目進行分類後，結果最多的是「數學」類條目，共23個，其次為「人物」，共21個，第三名是「交通」，共16個，「運動人物」有14個，「運動類」有12個。如果把運動人物和運動類都算成運動類的話，就有26個，超過數學類，是最多人喜歡編寫和推薦的類型。

　　觀察瀏覽人次發現，登上首頁的第一天人次最高，平均將近350人，第一天有最多人捧場的條目是地球的肚臍，有2700人捧場；第二名是一個數學條目約瑟夫斯問題，有2000人，KJ推測這則條目會那麼吸引人，是因為問題出得好，這個條目的問法是：「15個囚犯站成一圈，每隔一個人便殺掉一個人，則最終將是誰留下？」

《第五瓶血罐》:如果你醒得來，記得檢查一下少了什麼...

2008-12-17T01:33:00+00:00

《第五瓶血罐》　The Fifth Vial
麥可．帕默　Michael Palmer／著
中文版：商周出版
出版日期：２００９年１月 (敬請期待)
左圖為英文版2007年11月再版封面

　　闔上第五瓶血罐的那一刻，注視著在黑底中閃耀著白光標題字樣的封面，忍不住指著它大叫：「你應該被拍成電影！你應該被拍成電影！」

　　大家也許聽過這個都市傳說，一個旅人突然被迷昏，醒來後發現自己被泡在冰冷的浴缸中，只留了一段簡單的文字和求救電話，然後那個旅人最後知道，自己的腎臟被偷走了。

　　《第五瓶血罐》的女主角娜塔麗在一次巴西旅程中，誤上人口販子的計程車，逃脫過程中槍昏迷，醒來後，因為一側肺葉中槍而被摘除。但在後來的保險資料整理時，捲入了一場國際器官盜取的巨大陰謀之中......

捐給斗南圖書館的書已抵達！

2008-12-11T16:31:00+00:00

　　自從離家住後，因為空間和搬家的因素，這幾年已經沒有了買書和藏書的習慣（都是看圖書館的書比較多），但是偶爾參加活動、試讀，還有會有拿到新書的機會。家中書的數量，慢慢累積起來，也有整理上的困難。

　　前陣子參加了圓神出版社的海上教堂試讀活動，參加時就已經說了，正本拿到後，要捐給斗南圖書館。前幾天新書寄到，和其他的書包一包，剛好裝進一個便利箱，並於12月10日寄出。

　　今早上完日文課，突然發現有一通來電未接，顯示的號碼開頭來自雲林縣，以為是媽媽還是爸打來的，回播後，是個陌生女性的聲音。

　　「是KJ小姐嗎？這邊是斗南圖書館，妳寄來的書我們已經收到！所以打電話跟妳致謝！」
　　「蛤！怎麼那麼快！我昨天才寄的耶！」

　　郵局的效率真高。

花旗銀行涉嫌挪用共享創意授權圖片

2008-12-09T22:55:54+00:00

還記得去年的「嶼巴網站抄襲維基百科」事件嗎？香港新大嶼山巴士的官方網站在翻新期間，直接抄襲中文維基百科條目的GFDL授權之內容，不但未有標明來源，更將版權據為己有。在經過溝通之後，嶼巴願意撤下侵權的內容。很不幸地，現在再有香港商營機構，涉嫌挪用維基媒體的內容。與上次不同的是，今次的涉案作品是用於商業廣告中並已被廣泛發佈，情況遠比嶼巴侵權事件嚴重。

事緣維基媒體使用者Xavier Fung製作了一張港鐵未來路線圖，並以GFDL/CC-by-sa（共享創意-姓名標示-相同方式分享）雙授權上載於維基共享資源。然而，花旗銀行香港分部於本月初，在其八達通Citibank信用卡的報章平面廣告中使用了有關圖片，不但並未有標註作者的姓名，同時也未有以相容的條款發佈廣告，明顯違反了共享創意的條款。

這個涉嫌挪用共享創意圖片的廣告，已知刊登了在12月1日的《頭條日報》、12月2日的《都市日報》以及12月4日的《am730》共三份免費報章之上，但不排除還有更多並未被發現。Xavier Fung現時已聯絡香港維基媒體協會及香港共享創意尋求協助，正在等候對方的回覆。一有最新進展，本網誌將會盡快作出跟進。

也許讀者們不熟悉「共享創意」背後的意義，就讓筆者解釋一下。事件中的那張圖片並非絕對不可用作商業廣告的用途，只是根據「共享創意-姓名標示-相同方式分享」授權條款，使用時必須標示作者的姓名，並聲明該廣告作品同樣以「CC-by-sa」（共享創意-姓名標示-相同方式分享授權），才不會出現現在侵權的問題。順便補充一些資料：假如圖片的授權包含了「nd」（禁止改作），使用時便不得修改該圖片的任何細節；假如圖片的授權包含了「nc」（非商業性），那麼無論如何也不能用於商業廣告上了。

這次事件除了反映香港很多人對「共享創意」條款的認識不足之外，也揭示出「香港共享創意」對共享創意條款使用者的支援明顯不足。筆者查看香港共享創意網站所列出的「常見問題」，發現竟然沒有列出被侵權後的處理方法，實在令人覺得有點意外。在推廣共享創意使用的同時，保障共享創意使用者的權益實在更為重要，可是香港共享創意似乎竟然把這一點忽略了。

筆者希望花旗銀行能夠正視這次事件，並在短時間內與圖片原作者和解，否則的話當原作者行使其法律上的追究權利時，有機會演變成香港首宗涉及「共享創意」條款的侵權訴訟。

將維基百科納入課程自我檢討

2008-12-07T00:19:00+00:00

　　KJ應世新大學資訊傳播學系林頌堅老師的邀請，參與了這學期「傳播與通訊」這門課維基百科部分的協作教學。

　　維基百科占這門課四次課(共8小時)的時間，連兩週上課後，休息一個月，再連兩週上課。

　　KJ於是將課程大至安排如下：基本介紹、上機實作(外加一個月的時間做報告)、問題討論+各組經驗交流、社群議題探討。

ubuntu8.10设置双显示器

2008-12-04T15:02:34+00:00

最近在实验室办公电脑里装上了ubuntu。不过还没有配置双显，最近一个星期忙于实验，也没有来得及处理。

今天终于把双显搞定了。

我用的是GeForce 7200的双头显卡，所以第一件事是装nvidia的显卡驱动。在nvidia的网站上可以下载与自己系统相匹配的驱动程序NVIDIA-Linux-x86_64-177.82-pkg2.run

wget http://cn.download.nvidia.com/XFree86/Linux-x86_64/177.82/NVIDIA-Linux-x86_64-177.82-pkg2.run

然后关闭X window：按Ctrl + Alt +Fn键，切换至终端，输入命令

sudo /etc/init.d/gdm stop

安装nvidia驱动，运行命令 sudo sh NVIDIA-Linux-x86_64-177.82-pkg2.run，按照安装提示一路下来。

之后修改xorg.conf 以实现双显，首先拷贝一份备份，以防修改错误

sudo cp /etc/X11/xorg.conf /etc/X11/xorg.conf.back

然后修改

sudo vi /etc/X11/xorg.conf

在Device一节中加上

    Option "TwinView" "on"
    Option "MetaModes" "1024x768,1024x768"
    Option "SecondMonitorHorizSync" "28-80"
    Option "SecondMonitorVertRefresh" "28-80"
    Option "TwinViewOrientation" "LeftOf"

变成这样：

Section "Device"
    Identifier     "Device0"
    Driver         "nvidia"
    VendorName     "NVIDIA Corporation"
    Option "TwinView" "on"
    Option "MetaModes" "1024x768,1024x768"
    Option "SecondMonitorHorizSync" "28-80"
    Option "SecondMonitorVertRefresh" "28-80"
    Option "TwinViewOrientation" "LeftOf"
EndSection

Option "MetaModes"是两个显示器的分辨率

Option "SecondMonitorHorizSync和Option "SecondMonitorVertRefresh是刷新率

Option "TwinViewOrientation" 是两个显示器的位置

修改完之后运行命令重新启动X window

sudo /etc/init.d/gdm restart

就大功告成了。

随机文章：

启动和配置NIS 2008-05-26

释放linux系统的内存 2008-05-29

Tripos力场中的原子类型 2008-04-24

rosetta的PDB文件 2008-04-10

建立rsh互信登录 2007-12-24

收藏到：Del.icio.us

群博录：每个博客，都有故事……

《征服北極》記錄片

2008-12-03T02:02:00+00:00

拍攝困難度：★★★★★★
推薦度：★★★☆
特映：12月02日
首映：12月09日
上映：12月12日
參展記錄：2008年台北金馬影展閉幕片
官方網誌：征服北極　beyond the arctic

　　KJ剛去電影院看了《征服北極》這部記錄片。

　　林義傑參加了北極挑戰是今年上半年的事，大家應該不陌生，這場比賽除了Kevin外，還有兩位台灣人一起組隊參加，分別是北體的學生陳彥博和遊戲橘子創辦人劉柏園。

　　在看這部片前，KJ一直以為這場比賽也是一場「賽跑」，沒想到並不是，完全不是，它不是生存遊戲，它是「不可能生存遊戲」，這是一場比看誰能活著走到終點的比賽。

2008年維基媒體年度籌款活動現已開始

2008-11-24T18:53:07+00:00

今年的維基媒體年度籌款活動已經於11月初開始了。而由本年7月（今個財政年度開始）至今（11月24日），維基媒體已經籌得超過300萬美元，可是距離其600萬的目標還有一段距離。希望各位能夠踴躍捐輸！

捐款主要透過信用卡及PayPal進行。香港的網友比較幸運，因為可以直接以港元（HKD）捐款，可是系統並不支援人民幣（RMB）及新台幣（TWD），所以中國大陸及台灣的網友應該還是需要用美元（USD）。截至11月24日，超過38,000次捐款中，其中港元捐款佔124次，較外匯市場主要貨幣之一的紐西蘭元（NZD）還要多呢！而港元平均捐款為約140港元，最高捐款暫時為1,000港元。不過捐款這回事，都是多多益善、少少無拘的。而且就算不出錢，都可以出力，可以為捐款系統的各個頁面翻譯成中文版呀！

（不知為何繁體中文版的圖示仍可見到簡體字了）

文言維基試行穩定版本

2008-11-24T18:36:27+00:00

眾多中文語系的維基百科版本，管理最寬鬆自由的相信是粵語版，而管理得最嚴厲的則應該是文言版了。雖然大部份人或多或少都能夠理解不少文言文，可是真正動手編寫時恐怕只會寫得狗屁不通，因此參與文言維基的人並不是很多。正因如此，文言維基百科與中文維基百科的氣氛截然不同。另一方面，文言維基的政策也遠較中文嚴謹，例如禁止為生者立傳。而於最近，文言維基百科引入了一個德文維基百科實行已久的功能：穩定版本（Flagged revisions）。

具體來說，文言維基百科將條目分為三大類：未經校對而內容簡略的，會被視為「底本」；經過初級校對員（分校官）校對及增修後，會被評為「初定本」；至於內容詳盡、達到優良條目（正典）或特色條目（卓著）的水平，經過高級校對員（總校官）批核後，會被評為「校正本」。

作為一個參與者不多、追求內容質素的維基百科，文言維基確實適宜使用穩定版本功能。相反中文維基百科參與者相對較多，本身有很多政策都尚未完善，自然也不用急於推行這項功能了。

賽啦！我讀完了

2008-11-21T00:32:00+00:00

　　雖然沒有拿到「巴黎，賽啦」的試讀機會，但是因為室友shekou拿到這個機會，而且，shekou連鴨川荷爾摩的試讀都拿到了啦！所以我也理所當然地在她沒空先看這本書之前，先把這本書看完了。想想，雖然我不像shekou學過法語，去過巴黎，但是憑著我每天拍攝自己的大便(如果每天都有的話)，而且每天都幫貓清大便的經歷，怎麼說也夠格拿到這本充滿狗大便和牛大便的試讀本吧！

　　基於這樣的怨氣(甚至不想把巴黎列為我人生必遊的城市之一)，我決定把這篇讀後心得版權宣告為版權所有，就算是shekou看不完這本書，也不能抄我的心得交差~~

海上教堂 – 窺探陌生的14世紀西班牙

2008-11-10T16:08:00+00:00

§ 故事大綱 §

14世紀的西班牙社會為封建會會，封主對於封地的土地和人民能行使強大的權力。男主角亞諾的父親柏納遭遇了妻子被拈汙的痛苦，又處處受制於封主的命令，一心希望新生的兒子能從此脫離農奴的命運，有著自由的人生。於是帶著亞諾到巴塞隆納追尋自由。在追尋自由的過程中，面臨現實的壓力，仍然得隨時隨地聽命於人，受盡屈辱。

　　亞諾雖然在巴塞隆納得到了他父親送給他「自由」的禮物，但也因為他成長的背景和種種遭遇，而成了被怨恨和愛慾束縛的奴隸。幸好亞諾有一顆善良的心，他對聖母瑪莉亞的虔誠，樂於助人的行為，也總能讓他在困苦的環境中，找到出路。

「天下封面人物」活動

2008-11-05T15:51:00+00:00

天下雜誌剛推出了一個「封面人物」活動，上傳自己的照片後，就可以依格式做成天下雜誌的封面，並且可以連回自己的部落格。順便幫剛拿到本屆金鼎獎的室友做了一個。

您朋友的語法如下：

讀「愛拉與穴熊族」

2008-10-23T23:59:00+00:00

　　「愛拉與穴熊族」是貓頭鷹出版社於2007年出版的一本小說，作者珍奧爾完成這本書並出版，已經是28年前的事(KJ才剛出生....)，且在1986年拍成了電影-「熊族之旅」，飾演女主角愛拉的女星和電影追殺比爾中的獨眼女殺手是同一人。

　　距今三萬年前左右，人類演化過程中有兩個人種同時存在於地球上，科學家們幻想如果這兩種人類相遇，會發生什麼事？這部小說就是根據這個想像而發生的小說。discovery和國家地理雜誌有做過這類主題，有興趣的人也可以看看這部影片的前1分30秒。

　　簡單來說，故事就是說愛拉這個現代智人小女孩，因為地震和族人離散，被穴熊族人(尼安德塔人)收養，因為外型的不同，讓愛拉在穴熊族中必須要更努力才能獲得一席之地。

就是明天

2008-10-09T13:20:17+00:00

这是一个纯粹的人

第一次认识他是在北京一家民间环保组织里

那时候我还在上大学，利用业余时间在环保组织里帮忙做一些办公室工作

每次打开办公室的邮箱，都会收到这个家伙从可可西里无人区给来的邮件

我知道了，这个人正为保护藏羚羊独自行走在无人区

后来我知道了，这个人是第一个跟随远山正英先生在内蒙库布奇沙漠植树的中国人，在那之前，远山先生在中国内蒙已经独自一人植树十余年

我知道了这个人是放弃了自己专业的首经贸毕业生，毕业后的几年里他一直从事着环保事业

后来我在凤凰大讲堂里看到这个人，他在给世人讲述河南的血祸，他发起志愿者组织帮助血祸的受害者

再后来，我知道了他被软禁，被关押，被判刑

从做环保，转而关注HIV受害者，是他人生的一个转折点

在这个转折点之前，他是藏羚羊的北京兄弟

而在这个转折点之后，他变成了自由城里的囚徒

这变化令人唏嘘，

但，变化的是他的境遇，不变的是他的善良与执着

这善良与执着，一如甘地，一如曼德拉

闪耀着人性不屈的光辉

好了，就在明天，

随机文章：

政府采购 2007-12-10

照片背后的故事：正负电子对撞机(下) 2007-12-05

照片背后的故事：伟大的长征 2007-11-25

为鸟正名贻笑大方 2007-04-24

关于最牛钉子户 2007-03-30

收藏到：Del.icio.us

风尚频道——国内顶尖的时尚族群汇聚于此，未必是流行，但一定要有品位。

新界村代表選舉重要性不足嗎？

2008-09-29T19:03:26+00:00

轉眼間我已加入了中文維基百科近三年半了，有別於不少維基人，我在新手時期小心翼翼地建立新條目，因此我建立的新條目至今一直未有被提刪過。2007年初，香港舉行第二屆新界村代表選舉，並成為香港新聞動態專頁的一個紅字。我認為香港的選舉均值得收錄，便創建了2007年香港新界村代表選舉這個小作品。

一年多過去了，這個小作品沒有怎樣被擴充過，反而卻成為重要性模板的目標。我對重要性模板並沒有甚麼好感，今次更終於親自承受。如果我沒有記錯，這成為了我第一個被提刪的條目，終於像維基新手一樣可以嘗試自己建立的條目被提刪的滋味了。

我認為香港新界村代表選舉算是一個具規模的選舉，也是由香港政府轄下的選舉管理委員會所舉辦的選舉之一。而一個村代表的權力可能比一個區議員還要大。論重要性，村代表選舉當然比不上區議會選舉，但前者的重要性是否致於不應被收錄？我是香港島居民，新界村代表選舉根本與我沒有任何切身關係，可是我仍覺得這個選舉在香港選舉制度上佔一席位。

昔日有香港相關條目被提刪時，總有不少香港維基人發表意見。但現在香港相關條目被提刪時，卻不見得有甚麼意見，是好事是壞事我也不敢妄加評論。可是我仍希望香港維基人對這些條目的去留發表意見，相反假如只有非港人的意見，討論將會不夠全面。

胖奇趴七感官至上之感想亂寫

2008-09-29T00:50:00+00:00

　　胖奇趴7又再次諦造了報名瞬間額滿的記錄。受到以「女力」為號召的薔蜜颱風，也忍不住要來插一腳，但薔蜜走得不夠快，只有她的先遣部隊，小小參與了這場盛會。

上週(915-921)Wikia中文熱門排行榜

2008-09-23T14:56:00+00:00

上週Wikia中文的前十大排名如下。

排名	站名	分類
1	香港網路大典	社群
2	偽基百科	社群
3	Wikia中文電視台	娛樂
4	哆啦A夢	動漫
5	戰槌Online	電玩
6	妖怪煉成陣	文學
7	魔獸世界	電玩
8	RuneScape	電玩
9	大學城	教育
10	圍紀實驗室	測試

Wikia加入網路書籤功能

2008-09-12T15:51:00+00:00

　　之前測試了FunP的書籤功能之後，在日本網友Tommy6的幫助之下，又加入了數個中文網路書服務的功能，包括黑米、MyShare、udn共享書籤、YouPush、鮮果。

圍紀的文章數與Page view

2008-09-04T01:02:00+00:00

　　今天和Ffaarr製作了一個Wikia中文站台文章數排名，分別將文章數達以1000以上、500以上、200以上、100以上的站列出，並在站台名稱後面，加註文章數。並將每週PV top10經常上榜的站以粗體表示。

英文維基百科首頁蘊釀改版

2008-08-24T19:34:49+00:00

很久沒有寫文了。今日是奧運閉幕，對中文維基百科而言，奧運期間的編輯數沒有因為被賽事吸引而減少，反而是增多了。這除了是因為大家可以為一些新晉運動員建立條目，還要歸功於中國大陸當局的暫時解封。不過奧運過後，在暑假臨近結束等因素之下，中文維基增長難免進一步放緩。

轉轉話題，首頁相信是維基百科最多人瀏覽的一頁。中文維基百科的首頁設計最近一次大改動是2006年8月底，即是整整兩年之前，直到現時暫未有強烈希望首頁改版的聲音。英文維基百科首頁上一次改版是2006年3月，而現在已開始蘊釀改版了。身為最多人參與的版本，英文維基百科已在短短個多月收費了超過60個作品。到時投票決定肯定會花很多時間了。本人認為可以到英文那邊落實新版設計時，中文這邊才考慮有沒有地方值得學習。

在那60多個作品，由輕微修改到全面革新都有。本人認為大家在沒有時間逐一欣賞各個作品的情況下，應該看一下被歸類為全面重新設計（Full redesigns）的作品，看完後應該會有耳目一新的感覺。

相關連結：Wikipedia:2008 main page redesign proposal

（P.S. 這個Blog進行了一些版面革新，主要是參考了姊妹Blog的一些設計。如有意見歡迎提出。）

你委託，維基KJ寫

2008-08-06T15:49:00+00:00

接受委託來寫維基百科是KJ開始實驗的一個計畫，基本上就是你出題目，KJ就將它寫在維基百科上，且未來不排除收費的可能性。
目前只接受非營利組織的委託。

以下是委託條件：

非營利團體委託(如非政府組織NGO、非營利組織NPO、基金會、協會、公益團體等等)
請提供至少1份不重複基本相關資料或書籍，自產內容需允許以GFDL或cc-by-sa宣告，
同意版權釋出的內容，請於提供資料時，隨資料附上。
以上版權未能同意者，請至少提供4份不重複基本相關資料。

中文維基百科三喜臨門

2008-08-03T17:46:57+00:00

中文維基百科最近有三個喜訊同時出現，不得不提一下。

首先，經過元維基的投票表決後，中文維基百科終於成為維基百科首頁的「十大維基百科」的一員了。按訪問人次的準則在投票中得到59%支持，次熱門的按條目數則獲約34%支持。值得留意的是，本來在提案之初位列第十的阿拉伯文，現時的位置被意大利文取代，因此現在的改動只是中文的加入與荷蘭文的退出。

此外，中文維基百科終於「有20萬條目」了，可惜這只是一個假像，因為其中約一萬二千條只是重定向被誤當作條目計算。在大半年前我一直期望奧運開幕前能夠有20萬條目，但想不到現在以如此方式達到這個目標，真是無言了。因此，我今次也沒有像第10萬條目般搶過來。另外有陰謀論指，其實這個重定向被誤當作條目計算的bug，也在其他語言出現，因此萬一修正的話，部份語言也會不見數百至數千（甚至數萬）條目，信不信由你了。

還有，中國大陸當局終於暫時解封了中文維基百科的封鎖了。雖然當局很大機會於奧運完結後重新封鎖，但總算好過從沒解封吧？只是管理員於這個月要辛苦一點了，很多新條目不是侵權便是可拿去速刪，認真貢獻的新人可謂少之又少。不過，在原則上，解封對中文維基百科也是利多於弊的。

2008台灣網誌青年運動會之「來特您脫殼」預告

2008-08-01T14:54:00+00:00

　　耶！２００８年台灣網誌青年運動會本週末就要上場啦！而且是完整２４小時活動！

　　KJ今年再度支援來特您脫殼場(Lightning Talk)，讓波夫的發言人，不只是主辦單位安排而已，報名的部落客都有機會上台秀自己，看你是要上台宣傳你的部落格，發表政見、唱歌、跳舞、演戲、變魔術......，不管你是一票玩到底，還是只買單場票，都可以報名！（報名處將設於報到處）

　　為控制時間，現場將準備「噓」牌，提醒講者不要講過頭，歡迎鄉民參加！(要自備也可以)

　　什麼一大早有占卜活動？早起的鳥兒有好運喔～

上週(721-727)Wikia中文熱門排行榜

2008-07-30T13:36:00+00:00

排名	站名	分類
1	香港網絡大典	社群
2	Wikia中文電視台	娛樂
3	偽基百科	娛樂
4	哆啦A夢	動漫
5	大學城	教育
6	魔獸世界	電玩
7	妖怪煉成陣	文學
8	圍紀實驗室	測試
9	EVETaiwan	電玩
10	醫學快紀	健康

　　之前卯起來把魔獸世界由第四名寶座上拉下來的哆啦A夢，上週再度發威，不但重新擠上第四名，而且文章數已經突破500篇了！而台灣許多圖書館相關單位在上週，也紛紛將其圖書館介紹放上大學城，成為台灣學術圖書館的圍紀集合。

箭術之書受到奧運主題網站引用

2008-07-30T12:42:00+00:00

　　今天上網時發現射箭奧運部落格的部分文章，引用了KJ這些日子來所建立的箭術之書的內容。<(￣︶￣)>

　　這個部落格應為奧運體驗營的系列部落格之一，射箭部落格中部分的文章來自國內外重要射箭文章（是否取得版權不得而知），但箭術之書的內容屬於開放版權，能被多方運用，也才是開放版權的意義所在。只不過該站所列出的參考資料為箭術之書在圍紀實驗室實驗時的前身，而非現在正式的網站網址。

出版中文維基百科印刷版的可行性

2008-07-25T17:50:33+00:00

先分享兩段文字：

1. 7月23日香港報章《am730》有一篇報道，大意是說德文版的維基百科將會出版印刷版，當中收錄5萬篇被搜尋最多的條目。根據另一些新聞來源提及，這套印刷版售出的部份收益，出版社會撥捐德國維基媒體協會。

2. 昨天參觀了香港書展，本以為是最少人參觀的一天，想不到正如今日報紙所說，人流比開幕當天還要多。路過一個大攤位，某新晉女星的寫真集宣傳牌甚是搶眼，我卻更關心旁邊展示的一本由雅虎香港出版的書籍，內容是雅虎知識+的一些問答的合集。我坦然向來有點看不起雅虎知識+，故此當時在中文維基百科推動「詢問處」的設立並與之抗衡。想不到現在雅虎知識+也竟可以結集成書出售了。當然，就我所見，該書並無人問津，反而寫真集在一分鐘內可售出兩三本了。

現在進入正題了。既然德文維基百科可以出書，甚至連香港雅虎知識+也可以出書，那麼中文維基百科為何不能出書呢？我記得中文維基百科出書的最早構思，要追溯到2006年第一屆（也許會是唯一一屆）中文維基年會，本來打算將一些香港條目輯錄成書出版，甚至連封面也設計好了。可惜由於種種因素，最後只出版了場刊，而那本《維基讀本—香港》卻胎死腹中。雖然中文維基年會一直未有再辦的意思，可是出版一本實體的維基百科條目選輯實在值得進行。這不但可以推廣維基百科，更可成為地區維基媒體協會的籌款方法，因為賣書的收益可撥歸協會所有。我個人認為，長遠來說台港兩地的地區維基媒體協會可以擔任主導角色，物色出版商協助，出版一本維基百科條目選輯。不過，我也明白到這牽涉不少資金，實際進行並不容易。因此，我認為可以退而求其次，可以考慮先在網上出版電子版（PDF格式），待日後有足夠經費時才印刷出版，也不失為一個較為踏實的做法。

中文維基新聞復興

2008-07-12T17:45:14+00:00

一直以來，中文維基新聞給人的感覺總是很冷清。開放初期，不是每日都會有新的新聞稿。而在前幾個月起，新聞稿是多了，但那些不是香港的報章頭條標題，便是台灣的一些科技展覽或體育比賽，傳統的新聞稿則幾乎欠奉。同年4月，中文維基新聞更跌出十大維基新聞語言版本。不過，自從今年6月中有用戶開始積極貢獻，使中文維基新聞展現一番新景象。而正好就是今日，中文維基新聞已重上十大，以亞洲語言計更壓倒日文成為最大。

現時中文維基新聞的主要貢獻者是Hardys。據他的用戶頁所說，「為了要有一個有新聞的維基新聞，於是就開始了寫新聞」。的確，一定要有人帶頭，才會有其他人跟隨。現時他寫的新聞稿佔超過一半，其餘的則由其他註冊用戶以至於IP用戶編寫。多了人編寫的原因，除了因為有人帶起了寫新聞的風氣，更重要的就是中文維基百科的間接宣傳。因為在百科首頁的「新聞動態」，假如所提及的新聞於維基新聞有相關報道，會加入相關報道的連結，而現在中文維基新聞多了一些適合上首頁的新聞，便自然會展示了相關新聞稿的連結。中文維基百科首頁相信是各維基項目中文版中最多人瀏覽的一頁，因此這種間接宣傳的威力不容忽視。

雖然我只是間中才會看看中文維基新聞，但眼見近期熱鬧起來，我也湊湊熱鬧，寫了一篇原創新聞報道。這則新聞所提及的諮詢會，我原本預計會在下一個星期的地區報紙（《Take me Home》九龍西版）會有相關報道，可是可能因為有其他更重要的新聞，最後未有報道。這便顯得我的報道更為寶貴了。

還有值得一提的是，我發現至少有兩篇新聞：《2008年維基媒體理事選舉投票結束》及《維基百科十大語言排名方式投票決定》，均使用了本Blog作為資料來源，真是使我感到有點受寵若驚。

無論如何，希望各位中文維基新聞編者能夠繼續努力，編寫更多新聞稿，吸引更多人觀看及參與。

一些題外話：今日也是香港維基媒體協會一週年的紀念活動──一個與Web 2.0有關的研討會。雖然未有出席，但本人在此也謹祝協會會務蒸蒸日上。不知有沒有出席者有興趣在中文維基新聞發放特稿，報道這次研討會的盛況呢？

十大語言維基百科準則改革之投票

2008-07-09T17:13:44+00:00

上一篇文章提到，維基百科首頁的十大語言，並沒有中文維基百科的份兒，而十大語言版本的準則改革正在元維基討論中。事隔數天，有關討論已正式進入投票階段。在不足3天的時間，有關投票已累積近200票，可算是相當踴躍。

投票共分為三條問題。第一條問題正是十大語言準則的選擇。Option A是維持不變（按條目數）；Option B是按訪問人次；Option C是按資料庫大小；Option D是按特定下限（1kb、2kb或3kb）以上的條目數；Option E是按語言使用者人數。當中Option B（中文排第九）及Option E（中文排第一）可確保中文維基百科進入十大。至於上一篇文章提到的「基礎條目」的計法，則並未有在正式投票的選項中。投票形勢方面，截至下筆一刻， Option A及Option B為大熱門，支持者比例約為二比三。投票於7月31日才結束，因此現時Option B絕對稱不上是穩勝。不過，Option B對既得利益者（目前十大語言維基百科使用者）影響最小，只是將荷蘭文及意大利文換上中文及阿拉伯文，所以Option B應該能夠爭取到不少支持。有趣的是，本來在討論初期一直希望上十大的俄文，最近已經成功將條目數排名升到第十，因此現在踏入投票階段之時，無論是 Option A或Option B當選，已對他們影響不大了。

至於其餘兩條問題，一條問到十大語言準則應該採用多少個標準。截至下筆一刻，1個標準的票數逾七成領先。而最後一條問題，則問到是否以作業系統或瀏覽器語言設定，又或者IP來源，決定首頁的顯示方式。截至下筆一刻，這條問題意見分歧，略多於三分一票支持把偵測到的語言的版本放在頭位，再顯示九大維基百科。次熱門分別是使用顏色文字標示，以及不以語言設定決定首頁的顯示方式，各取得約三成票數。雖然中文維基百科在Option B排名第九，以上哪個方案均仍可維持在十大位置，但後兩者對中文維基較保險：萬一訪問量跌至第十，中文仍可在十大位置。當然，以上意見是假設Option B當選。假如最後Option A當選，把偵測到的語言的版本放在頭位是中文唯一「能上十大」的方法了。

假如閣下於2008年3月5日前取得中文維基百科或任何維基媒體計劃的戶口，至今累積超過500次編輯，希望您能到元維基參與投票！您的一票，對中文維基尤其重要。

成長400

2008-07-09T09:45:00+00:00

　　最近一期的天下雜誌，剛好是400期了，為了慶祝400期的到來，為這期下了一個標題，「成長」，並且拍了四支記錄片，訪問了72個人物。

　　周杰倫的記錄片將在今天早上１１點在YouTube播出，大家等一下有空可以看看。

[網路禮節]莫名奇妙的問題與問卷

2008-07-05T02:07:00+00:00

　　也許是在網路上混久了，偶爾就是會收到不知道是誰，也不知道為什麼的問題或是問卷。

　　KJ只想告訴這些人，我為什麼要回答你的問題，或是幫你填問卷嗎？

　　網路上與人接觸的方式和面對面不太一樣，並不代表就可以沒有禮節。

中國部分省份開放閱讀維基百科

2008-07-05T01:12:00+00:00

　　根據英文維基新聞和英文維基新聞部落格的報導，中國已有部分省份的網路使用者，可以直接閱讀中文維基百科。

　　雖然在不久之前，中國的網路使用者們就可以直接閱讀英文和其他語言版本的維基百科，但唯獨中文仍被排除在外，根據英文維基新聞上的報導，在遼寧省的使用者回報可直接瀏覽中文維基百科，但部分上海和北京的使用者仍然需透過其他方式，才能閱讀。這樣部分開放的情形僅限於維基百科，中文的維基新聞仍然處於封鎖狀態。

　　關於開放的情形，有人覺得這是因為即將來到的北京奧運，奧運結束又會如何呢？

以基礎條目排名各語言維基百科

2008-07-04T12:40:07+00:00

維基百科各個語言版本的排名，通常以條目數為準。那麼中文維基百科便排名第十二位，落後不少主要語言。維基百科首頁的十大語言，也自然沒有中文的份兒。十大語言版本的準則改革，元維基的Top Ten Wikipedias仍在討論當中。而今日我想介紹一個較為另類的排名方法，便是以基礎條目為準。

元維基有一個List of Wikipedias by sample of articles，現時每逢月初更新一次。各個語言版本的排名，以元維基的基礎條目列表中各條目的狀態來決定。

根據2008年7月2日排名，中文維基百科排名第7，比起條目數量達50萬的日文稍優，但被宿敵俄文追過了。2008年5月31日排名中，中文還是排第6，俄文還是排第7的。另一個重點，是中文維基百科為少數擁有所有基礎條目的語言版本，現時只有英文、簡易英文以及今個月剛達標的加泰羅尼亞語，才同樣達到這個標準。

再看其他中文相關語言版本。粵語處於第56位，以未足一萬條目的語言版本（以條目計排第84位）來說算是不錯，可是其排名已連續三個月裹足不前。閩南語（以條目計排第112位）排第73，也與上個月的排名一樣。文言文（以條目計排第136位）則是第106位，比上個月微升一級。規模小的版本易有明顯升幅：吳語（以條目計排第118位）由121升至115；贛語（以條目計排第149位）更由190大幅升至128。

而其他外語方面，我認為越南文值得一提。雖然它只有四萬多條目，以條目計排第35位，可是它是十萬條目以下版本之中，唯一擁有超過100篇長30k以上的基礎條目，使其排名能夠擠身第17位。事實上，要中文維基的這個排名更上一層樓，可以做的也就只是繼續擴充基礎條目了。

人物圍紀

2008-07-04T10:52:00+00:00

　　去年風光開張的Wikiyou經營不久後，就悄悄關門，剛剛上該網址一看，原來今年八月又要重新開張。網際網路在過去一年中，也改變了許多，也許Wikiyou也能有不一樣的面貌。

　　雖說KJ對於這類圍紀式的人物誌，採取敬而遠之的態度，但事實上KJ自己也搞過類似的事，那便是「台灣網路百科」的「台灣部落客群像」。

　　今天KJ又發現一個這類主題的圍紀站--「小人物百科」(開放匿名編輯)，不過目前各文章間的關連度顯然不高。

維基媒體基金會理事會選舉2008之投票率

2008-06-24T13:49:18+00:00

維基媒體基金會理事會選舉2008於2008年6月1日至21日舉行。我整理了一些有關投票率的數據與大家分享，當然我的討論重點會較集中於中文吧。

(本來打算使用表格，但在Blogger會出現排版出錯，所以我將之製成圖片上傳到Commons，因此使用了英文)

從上表可以看到，來自英文維基百科的票數已佔總票數超過四成，對選舉有著舉足輕重的影響力。相比之下，中文維基百科的票數的影響力只有不足2.5%。但可以慶幸的是，中文的投票率在一眾主要維基百科之中算是較高，逾17%，可惜仍不及我們的主要競爭對手俄文近19%。要數投票率較高者，便不得不提希伯來文，投票率高達42%以上，在主要維基百科相當突出。相反，以合資格投票人數排名第四的日文維基百科，投票率出奇地低，只有不足3%。

在一眾與中文有關的維基百科，以文言文的投票率最出眾，達到100%，實情是唯一合資格的有參與投票。粵語也有50%投票率，投票人數則為3人。但閩南語並沒有人出來投票，而其他中文相關的維基百科更沒有人合資格投票。

中文維基的香港條目被過份關注？

2008-04-17T16:11:07+00:00

最近香港維基社群在討論2008年香港夏聚時，爆發了有關社群關注香港條目程度的爭議。有意見認為，社群對香港條目過份關注，甚至會使中文維基變成《香港風物誌》云云。既然本人無意參加聚會，也無謂在該頁面發言，倒不如利用這個平台，談談我的看法。

記得我3年前剛加入中文維基時，香港條目實在十分缺乏，一些很基本的地方，例如北角、觀塘等，也沒有條目。再過大約半年，有香港維基人發起香港維基人佈告版，列出待撰及待擴充香港條目，以及開始了香港條目提升計劃。當時在中文維基，可以算是一種新嘗試，而且也算是頗成功。到了3年後的今天，比3年前多了不少活躍的香港維基人，同時也多了很多香港條目。話雖如此，在質素上香港條目其實也並非特別突出，有很多待改進及擴充的空間。另一方面，一般人自然會對週遭事物感到關注，因此香港維基人特別關心香港條目實在無可厚非。假如香港維基人也不關注香港條目，那麼誰來關注呢？

當然，這也不代表香港維基人可以忽視非香港條目。實際上，相比起香港條目，很多基礎條目實在需要更多的關注。但是否能夠為這些條目作出實際的貢獻，很大程度取決於那人對該範疇的認識和興趣，不能一刀切叫所有人放棄對香港條目的關注而關注自己不太擅長的條目。加上，關注其他基礎條目並非香港人的專利，各地的維基人也可參予。因此，我認為關注香港條目的小組及關注其他條目的小組實在可以並存，而不是二取其一，此外後者更應歡迎其他地方的維基人參予。

換句話說，我認為以香港維基人為對象的「香港協作小組計劃」，以香港條目為主也無不可。另一方面，有志關注其他範疇的香港維基人，可以另外建立不同的「專題小組」或「協作小組計劃」，並可邀請其他地方的維基人一起參予。

總括而言，關注香港條目及其他條目實在並非對立的事，而且兩者均對中文維基有利。現在「香港維基人佈告板」定位為「香港條目關注小組」，對部份不太關注香港條目的香港維基人可能感到沒趣。我有一個大膽提議，就是將「香港維基人的小組」以及「關注香港條目的小組」分家，分成兩個項目，即是把現時「香港維基人佈告板」的與香港條目相關項目，搬遷到「香港維基專題計劃」(等同英文版已推行的WikiProject Hong Kong)，由該處專門關注香港條目。而原有的「香港維基人佈告板」，則用作香港維基人交流任何範疇的條目的編寫心得，以及商討香港維基社群的活動。希望此舉能夠方便不太關注香港條目的香港維基人有一個地方互相交流。

(P.S. 順便提及一個消息：有兩年半歷史的「香港條目提升計劃」終於正式結束了，由「香港協作小組計劃」試行取代。期待新計劃能夠吸引香港維基人參予，為中文維基作出有用的貢獻。)

中國大陸當局局部解封維基百科

2008-04-04T22:13:45+00:00

聞說中國大陸當局近日開始局部解封了維基百科，雖然並非全面開放，但至少部份當地網民可以從一些較為正常的途徑進入維基百科。這應該是大部份中文維基人樂意見到的事了。

一直有觀點認為，中國大陸當局封鎖中文維基百科，對中文維基百科的發展是利多於弊：首先現時兩岸三地的參予人數比例相若（雖然中國大陸當局封鎖了，但會有一些較有學識的網民懂得「破網」上來），三方的觀點也得以均衡展示；此外因為中國大陸教育制度的不同，部份人會有較偏激的觀點，自以為自己的錯誤觀點永遠是對的；加上以現在任何中國大陸網民均可編寫的百度百科作為樣版，其質素根本不能與維基百科比較。這些觀點認為，當局的封鎖間接幫助中文維基建立了甄選機制，把一些較為不適合參予網基百科的人拒諸門外。

身為管理員的我，固然對中國大陸當局執意封鎖的愚昧行為感到惋惜，但對於以上那些觀點，雖然可能會對中國大陸的網民不太尊重，但我也並不是完全不認同。假如當局一下子解封，確實會對中文維基百科的管理構成相當的壓力，因為未必能夠適應到突如其來的大量新手。現在既然當局採用局部解封的方法，我的這個憂慮也不需要過份擔心。且看看未來數天，局部解封對中文維基百科的影響如何。

新的頁面瀏覽統計工具

2008-03-21T19:17:37+00:00

Wiki類網站一般會內建有頁面瀏覽統計，但由於維基百科的高人流，所以未有啟用。那麼，我們要怎樣才得知頁面有多少人看過呢？最近，英文維基人Henrik發明了一個頁面瀏覽統計工具，而中文維基百科的統計數據適用於2008年2月1日之後。只要在這頁 http://stats.grok.se/zh/ 輸入條目名稱及月份，便可得知其每日瀏覽量。

今天我更發現，中文維基百科的每月最多瀏覽量排名榜 http://stats.grok.se/zh/top 亦已啟用。經整理後，中文維基百科2008年2月的十大瀏覽量條目如下：
1. 陳冠希 654298
2. Wiki 83549
3. 鍾欣桐 78536
4. 維基百科 57839
5. 陳文媛 50723
6. 陳冠希裸照事件 45821
7. 沈殿霞 35163
8. AV女優 34418
9. 長江七號 31814
10. 天涯虛擬社區 30120

由此可見，陳冠希裸照事件對網絡的影響實在很大。至於首50位的其餘40篇條目，可參見Wikipedia:統計#單月最熱門的五十個條目。

「熱心」慘成「磨心」

2008-03-18T11:29:12+00:00

Ws227參選管理員一事，我本來想早幾天便想寫了，不過經考慮後，還是在結果公佈後才開始寫吧。遺憾的是，在我執筆之時，雖然最後她破天荒取得歷來管理員選舉支持票的新高，達73票，可是她也得到19票的反對，在超過79%的支持率下，以不足1%支持率飲恨。既然這是社群的投票結果，我當然尊重，但我對結果如此始終感到有點可惜。

在那19票反對中，有18票都是反對解任制度未建立前進行提名選舉，只有1票並未有持這論點。在我的觀點來看，那18票根本與Ws227的能力和素質等個人因素無關，要她承受這些反對，對她來說實在無辜。Ws227在中文維基百科的熱心，而且積極編輯及參予討論，我實在十分欣賞，我也相信她的能力絕對勝任有餘。令我感到遺憾的是，因為解任制度尚未完善，令她在選舉中慘成「磨心」，成為這次風波中最大的受害者。

當然，對於反對者對於解任制度未建立的憂慮，我絕對可以理解，但這是否一個合理反對Ws227的理由？為何他們不直接提請暫停這次投票，而是要讓候選人受到不必要的傷害？解任制度過程建立至今，也一直未有正式表決過是否暫停管理員申請，為何在今次選舉之前一直沒有人提請表決？而且另一點我覺得可惜的是，部份投反對票的人，根本未有在解任制度的諮詢中發表過任何意見，這又是否有點矛盾？

事到如今，Ws227落選已成事實，希望這件事件不會打擊她在維基的熱誠，也衷心希望對解任制度十分關注的人能夠更積極參予有關討論，使解任制度能夠盡快落實。最後，假如有人真是認為反對解任制度未建立前進行提名選舉，我希望能夠對此議題有一次正式的表決，而不是日後當再有候選人被提名參選後，再給對方一張與其無關的無情反對票。

聚會風波何時了？

2008-03-05T16:40:02+00:00

幾乎兩個月沒有寫過東西。本來之前還想繼續回顧2007年中文維基百科的大事，不過奈何我真是很忙碌，因此也沒有甚麼時間去做這些意義不大的事了。然而，假如要數2008年大事，相信下文所提及的會榜上有名。

雖然我在維基世界內算是較活躍，不過在現實聚會而言，我是一個「旁觀者」。可是，這並不代表我不關心，事實上我之前也在本Blog寫過例如《一團糟的巡迴定聚籌備討論》的評論文章。我其實只是希望香港維基社群搞活動時能夠順順利利、避免爭議。可惜，不希望發生的事還是發生了。

話說有維基人於本年2月初已開始暗中籌備一個聚會，並主動以電郵邀請數位人士提供意見，我也是其中之一。既然有人請求，雖然我鐵定不會出席，我當然盡量協助，但因對聚會不熟，故只針對聚會議題提供一些意見。大半個月後，聚會詳情正式被公佈，可是日期、時間及地點已經確定了。這隨即引起一些人不滿，另起新頁作出完全從零開始的討論。此舉加深了雙方對對方的不滿，使這場風波越鬧越大。

我嘗試在這場風波中保持中立持平，但反而好像兩邊不討好。隨著事情越鬧越大，其他地區的維基人也給予了一些意見，惟事情一直陷入僵局。為何雙方不肯一人退一步呢？相信大家都是為香港維基社群著想的。我認為兩個活動均可在均得到充份的諮詢下並存，而維基人亦可自由選擇參加一個或者兩個。假如雙方不肯妥協，還是要堅決維持自己的立場，不僅是雙方的雙輸，也對香港維基社群構成不能磨滅的傷害。

香港維基媒體協會獲批成立

2008-03-05T16:39:05+00:00

維基媒體基金會繼2月中批准了兩個維基媒體地區協會正式成立，再於3月4日再批准另外2個，使其總數增至16個。在3月4日獲批的地區協會，包括了澳洲及香港。去年7月14日已舉行成立典禮的香港維基媒體地區協會，終於獲得了正式的承認，可以說是香港維基社群的一個里程碑。在此祝願香港維基媒體地區協會能夠貫徹其宗旨，致力在香港推廣維基媒體計劃，使維基媒體在香港得到更大的關注、參予及認受。

參考來源：
Resolution:Approval of Wikimedia Hong Kong

繼續回顧2007年：中文維基百科的特色及優良條目

2008-01-06T17:54:19+00:00

上篇文章主要講述中文維基百科於2007年有關條目數量的發展，本篇便談談條目質素，但質素又很難量化。所以為方便起見，這處以特色及優良條目作為條目質素的指標。

特色條目由年初的89增加至年底的117，增加了28篇(31.46%)，不及條目總數的增長，因此由每1,206篇一篇下跌至1,368。優良條目方面，則由年初的204增加至年底的444，增加了240篇(117.65%)，亦由每523篇一篇升至358。不得不承認的是，自從有了優良條目的制度後，特色條目比以往更難當選。寫一篇特色條目所花費的心機，往往也已足夠寫幾篇優良條目了。不過，優良條目的增長於2007年的下半年亦開始放緩，平均每天增長未夠1篇。這點也是值得留意。事實上，我對特色及優良條目增長的期望與輪展時間一樣，希望平均每天1優(一年365篇)，每7天1特(一年52篇)。可是以現時的形勢來看，估計來年優良條目總增長只有約220至280；特色條目總增長只有約30至35，增幅應不會太明顯。

題外話：中文維基百科總條目數於今天(香港時間，UTC時間是昨天)突破16萬，第16萬篇條目我也帶點刻意地搶得(不過亦沒有人刻意地想與我爭奪)，那篇條目是牛熊證。維基百科似乎對投資相關的內容記載不多，就連英文維基百科也好像未有這條。不過，聞說香港是投資最多於投資衍生工具的地區，因此一些在香港常見的投資產品，在外地不甚普及亦不足為奇。

2007年維基百科各個中文語系語種版本條目增長

2008-01-01T23:00:34+00:00

新年快樂！2008年來臨了。對於中文維基而言，過去2007年有甚麼發展和成長呢？不如先看看各個中文語系語種版本的比較。

語種	2007年初條目數	2007年底條目數	條目增長數	條目增長率	2007年初條目排名	2007年底條目排名	條目排名升跌
中文	107,300	159,300	52,000	48.46%	12	12	--
粵語	1,800	6,600	4,800	266.67%	108	89	+19
閩南語	2,200	2,800	600	27.27%	99	114	-15
文言文	570	1,900	1,330	233.33%	134	132	+2
吳語	250	350	100	40.00%	154	170	+16
閩東語	65	159	94	144.62%	189	199	-10

可以看到，中文維基百科過去一年增長僅為接近五成，比2006年的超過一倍明顯少了很多。雖然第12位的排名幸保不失，可是已被俄文越拋越遠，在可見的將來也難以重新超前。相比之下，2007年是粵語豐收的一年，條目增長逾兩倍半，排名躍升19位至第89，超越閩南語成為第二大的中文語種。閩南語的增長比率則最少，不足三成，排名亦大跌15位。而文言文的發展亦不俗，也翻了超過兩翻，可惜排名僅微升2位。

展望未來一年，中文維基百科年底保守估計應可有22萬至24萬，排名應該會在12位至14位之間，有機會被芬蘭語及挪威語趕過。至於數個月前本人預測20萬大關可以8月初衝破以配合奧運開幕的估計，以現在形勢來看，顯然並不能這樣樂觀，但暫時仍非完全沒有可能。另外，文言文維基百科可望在來年超越閩南語，而粵語則可望破一萬。

ZH Wiki Planet Incubator

BigBlueButton Blog: BigBlueButton at <b>Wikimania</b> 2010

[Wikizh-l] 香港維基侵權事件

北京處理 「維基告發」 Wikileaks新聞的投鼠忌器

中文維基跟英文維基用戶

[Wikizh-l] Re： 每週記事 - 2010年第29周

[Wikizh-l] 双周提示 (24-07-2010, zh-hans)

[Wikizh-l] 雙周提示 (24-07-2010, zh-hant)

如何建立一個翻譯業面?

Check out my photos on Facebook

這樣的資料如何放在Wikisource? 北京中央政府前後不一的文件

维基百科拥抱语义Web

谁能做一个维基百科辞典

如何定义维基百科的协同？

Invitation to connect on LinkedIn

[Wikizh-l] 維基簡訊 - 2010年7月號

EN Wikizine - 2010-11 annual plan now available

輸入協會簡介

hi

[Wikizh-l] 維基簡訊 - 2010年

删除色情图片 维基百科创始人遭非议

我真希望这本书是我写的

关于我的罢免案

相关日志

Recent Comments

Shizhao第四次被罷免之我見 - Kevin@維基

2 個意見:

广西桂平维基百科上获封“中国文贼之乡” - 新浪网

Shizhao第四次被罷免之我見

维基百科联合创始人向FBI揭发维基百科传播儿童色情

老文重读

赵连海自辩词

维基百科九年来首次大改版

New Search Results, from Technorati and Ingboo

识星星、教育和生态伦理

Google Gives $2 Million to Wikimedia

维基百科达到2009年筹款目标

维基东进与互动西游

英国法官下令维基百科公开用户身份

09年头3个月，超过49,000个志愿编辑离开维基百科（Wikipedia），而1年前同一时期，只有 4,900编辑离开

Craigslist创始人加入维基百科

博士生不是廉价劳动力

随机文章：

国际奥委会威胁摄影师

维基百科受累于其自身的成功？

网络文本

links for 2009-09-17

links for 2009-09-16

中文维基百科访问排行 陈冠希高居首位

维基百科将用颜色标识不可信的内容

Wikipedia to add editing safeguard for the living

雜誌書：Google 零成本創業通

奇人奇事

随机文章：

刚刚举报了一则虚假药品广告

随机文章：

篤姬 天璋院 維基百科

用Google閱讀器和Twitter追蹤維基百科最新消息！

來吧！把維基百科印出來吧！

2009年1月份中文維基百科首頁條目瀏覽人次統計

2008年12月中文維基百科熱門條目

12月份中文維基百科首頁條目瀏覽人次統計

2008年維基百科各個中文語系語種版本條目增長

噗浪 or 推特?

《最高權力》:2000年前的政治現場目擊

11月份中文維基百科首頁條目瀏覽人次統計

《第五瓶血罐》:如果你醒得來，記得檢查一下少了什麼...

捐給斗南圖書館的書已抵達！

花旗銀行涉嫌挪用共享創意授權圖片

將維基百科納入課程自我檢討

ubuntu8.10设置双显示器

随机文章：

《征服北極》記錄片

2008年維基媒體年度籌款活動現已開始

文言維基試行穩定版本

賽啦！我讀完了

海上教堂 – 窺探陌生的14世紀西班牙

「天下封面人物」活動

讀「愛拉與穴熊族」

就是明天

北京處理「維基告發」 Wikileaks新聞的投鼠忌器

[Wikizh-l] Re：每週記事 - 2010年第29周

删除色情图片维基百科创始人遭非议

中文维基百科访问排行陈冠希高居首位

篤姬天璋院維基百科

胖奇趴七感官至上之感想亂寫

上週(915-921)Wikia中文熱門排行榜

上週(721-727)Wikia中文熱門排行榜

箭術之書受到奧運主題網站引用